Определение от 06 июля 2010 года №А42-4710/2009(16т)

 
    3
 
    PAGE  3
 
Дело №  А42-4710/2009 (16т)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                                               Дело № А42-4710/2009
 
    «06» июля 2010 года                                                                                           (16т.)                                                                                 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мурманская авиационная компания» (ИНН 5107020538, ОГРН 1025100587797),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: Аброновой В.В. - по доверенности;
 
    должника: не участвовал;
 
    временного управляющего Горшкова Н.Н. – не участвовал;
 
    иных лиц, участвующих в деле: не участвовали;
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2009 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области о признании ООО «Мурманская авиационная компания» (далее – ООО «МАК», должник) несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Горшков Н.Н.   
 
    Определением от 04.05.2010 по делу № А42-4710/2009(16т.) арбитражный суд признал требование уполномоченного органа на сумму 10 247 730,57 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «МАК», в том числе:
 
      во вторую очередь – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 647 979,49 руб.,
 
      третью очередь – недоимка по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 4 536 946,94 руб.,
 
                                        – пени в размере 1 690 090,83 руб.,
 
                                        – задолженность по исполнительскому сбору - 372 713,31 руб.
 
    24.06.2010 уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «МАК» в отношении задолженности в размере 3 647 979,49, составляющей недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование заявления уполномоченный орган сослался на разъяснения, изложенные в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 138 от 27.04.2010.
 
    Рассмотрение заявления назначено на 06.07.2010.
 
    Прибывшее для участия в судебном заседании ООО «Фабрика рекламы» признано судом лицом, не участвующим в деле о банкротстве ООО «МАК», поскольку по состоянию на дату настоящего заседания требование общества к должнику не рассмотрено (в соответствии с п. 7 статьи 71 Закона о банкротстве данное требование подлежит рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения), в связи с чем, статус ООО «Фабрика рекламы», как конкурсного кредитора, не установлен.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган заявление поддержал.
 
    Возражений со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве, относительно удовлетворения заявления уполномоченного органа не представлено.
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению в связи со следующим.
 
    В статье 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве, обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Данное разъяснение Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации касается только режима исполнения таких требований. При определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац 1 пункта 15 постановления от 22.06.2006 № 25).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди, оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 названного Закона (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве»).
 
    Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (статья 16 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области удовлетворить.
 
    Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мурманская авиационная компания» (ИНН 5107020538, ОГРН 1025100587797), включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области в размере 3 647 979 руб. 49 коп., составляющее задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мурманская авиационная компания», исключив данное требование из состава второй очереди реестра требований кредиторов должника.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                          Н.В. Севостьянова