Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А42-4710/2009(11т.)
3
PAGE 3
Дело № А42-4710/2009 (11т.)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4710/2009
“17“ мая 2010 года (13т.)
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании требование Смирнова Александра Михайловича о признании кредитором ООО «Мурманская авиационная компания» (ОГРН 1025100587797, ИНН 5107020538) и включении требования в размере 7 668 264,84 руб. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в заседании представителей:
заявителя: Ермаковой Я.В. – по доверенности, паспорт;
должника: Бойковой Н.А. – по доверен., паспорт;
временного управляющего Горшкова Н.Н. – не участвовал (почтовое увед. № 67288);
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.12.2009 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области о признании ООО «Мурманская авиационная компания» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Горшков Н.Н.
Сообщение временного управляющего ООО «Мурманская авиационная компания» о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 11 (4311) от 23.01.2010.
Таким образом, во исполнение п. 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам ООО «Мурманская авиационная компания», для целей участия в первом собрании кредиторов должника, было предоставлено право в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения предъявить свои требования к должнику.
24.02.2010 Смирнов Александр Михайлович (далее - кредитор) обратился в адрес суда с требованием о признании кредитором ООО «Мурманская авиационная компания» (далее – ООО «МАК», векселедатель, должник) и включении требования в размере 7 668 264,84 руб. (основной долг) в реестр требований кредиторов должника.
Заявлением от 06.04.2010 № б/н кредитор уточнил размер предъявленного к должнику требования, просил признать установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «МАК» требование в размере 3 200 000,00 руб.
Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 17.05.2010, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.
В судебном заседании временный управляющий должника не участвовал; каких-либо заявлений, ходатайств по делу к настоящему заседанию не представил
Учитывая изложенное, суд в силу ч.3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть заявленное требование по существу в отсутствие представителя временного управляющего ООО «МАК».
В судебном заседании представитель Смиронова А.М. требование о признании кредитором ООО «МАК» на сумму 3 200 000,00 руб. поддержал. Пояснил, что указанная в требовании задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязательств произвести погашение предъявленных к платежу простых векселей № 2625416/1, № 2625424, составленных ООО «МАК» 08.08.2007 и 29.11.2007 соответственно, со сроком оплаты – по предъявлении, на общую сумму 3 200 000,00 руб.
В обоснование требования кредитором представлены в материал дела копии следующих документов: указанных выше простых векселей, договора № 01/09 передачи простых векселей от 01.06.2009, заключенного между Ермаковой Яной Владимировной и Смирновым А.М., содержащего отметку Ермаковой Я.В. об исполнении Смирновым А.М. денежных обязательств по договору, акта приема - передачи векселей от 01.06.2009, подтверждающего фактическое исполнение указанного выше договора, заявления Смирнова А.М., адресованного ООО «МАК», на погашение простых векселей № 2625416/1, № 2625424 на общую сумму 3 200 000,00 руб., содержащего запись векселедателя об отсутствии возможности произвести платежи по векселям, в связи с отсутствием у ООО «МАК» денежных средств.
Должник отзыв на требование Смирнова А.М. не представил, вместе с тем, в судебном заседании представитель ООО «МАК» заявил об отсутствии каких-либо возражений относительно природы возникновения задолженности, ее состава и размера, а также соблюдения кредитором процедуры предъявления требования к должнику.
Со стороны временного управляющего должника, учредителей, иных кредиторов возражений относительно требования кредитора в порядке п. 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлено.
Проверив правомерность и обоснованность заявленного требования, наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 08.08.2007 и 29.11.2007 ООО «Мурманская авиационная компания» были составлены простые векселя № 2625416/1, № 2625424, согласно которым векселедатель обязался безусловно уплатить денежные средства в размере 2 200 000,00 руб. и 1 000 000,00 руб. непосредственно ООО «Брэнд» или по его приказу любому другому лицу. Установленный срок оплаты по векселям – по предъявлении.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» подлинники векселей 2625416/1, № 2625424 представлены кредитором на обозрение судом.
В судебном заседании установлено, что представленные простые векселя № 2625416/1, № 2625424 соответствуют по форме и содержанию требованиям статьи 75 Положения «О простом и переводном векселе» (далее – Положение), содержат непрерывный ряд индоссаментов.
Заявлений о фальсификации указанных выше векселей в адрес суда не заявлено.
Согласно статье 34 Положения «О переводном и простом векселе», переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.
В соответствии со статьей 77 указанного выше Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе срока платежа, давности, платежа, индоссамента.
Таким образом, срок предъявления простых векселей № 2625416/1 и № 2625424, представленных Смирновым А.М., наступил 08.08.2008 и 29.11.2008 соответственно.
Вместе с тем, исходя из содержания статей 70, 78 Положения «О переводном и простом векселе», в случае истечения срока, установленного для предъявления простых векселей со сроком по предъявлении, держатель векселя не теряет своих прав против векселедателя.
При этом исковые требования, вытекающие из простого векселя против векселедателя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа (статья 70 Положения «О переводном и простом векселе»).
Таким образом, установленный трехгодичный срок по представленным Смирновым А.М. векселям истекает 08.08.2010 и 29.11.2010 соответственно.
Судом установлено, что указанные выше векселя предъявлялись кредитором к платежу 22.06.2009.
В соответствии со статей 20 указанного выше Положения индоссамент, совершенный после срока платежа, имеет те же последствия, что и предшествующий индоссамент. Однако индоссамент, совершенный после протеста в неплатеже или после истечения срока, установленного для совершения протеста, имеет последствия лишь обыкновенной цессии. Поскольку обратное не будет доказано, недатированный индоссамент считается совершенным до истечения срока, установленного для совершения протеста.
Передача представленных Смирновым А.М. векселей произошла на основании договора № 01/09 передачи простых векселей по акту приема-передачи от 01.06.2009, т.е. после срока платежа, следовательно, к ним применимы последствия предшествующего индоссамента. Поскольку векселя имеют недатированные индоссаменты, они считаются совершенными до истечения срока, установленного для совершения протеста.
Таким образом, векселя № 2625416/1, № 2625424 являются безусловными денежными обязательствами и ООО «МАК» является по ним обязанным лицом.
Пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при разрешении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.
Поскольку векселя № 2625416/1, № 2625424, составлены ООО «МАК», 08.08.2007 и 29.11.2007 соответственно, т.е. до даты возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), следовательно, обязательство по их оплате не является текущим, и в силу положений статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МАК».
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Включитьтребование Смирнова Александра Михайловича (проживающего по адресу: г. Мурманск, ул. Ленина, д. 78, кв. 701, паспортные данные: 47 02 352511, выдан ОВД Октябрьского округа г. Мурманска, 16.03.2002) в размере 3 200 000,00 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мурманская авиционная компания» (ОГРН 1025100587797, ИНН 5107020538).
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Севостьянова Н.В.