Определение от 15 октября 2014 года №А42-4710/2009

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А42-4710/2009
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
 
    город Мурманск                                                                                   Дело № А42-4710/2009
 
    «15» октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего  Севостьяновой  Н.В., судей  Кучиной  М.В.,  Петровой  О.А.,
 
    при составлении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственностью «Мурманская авиационная компания» (ОГРН 1025100587797, ИНН 5107020538,) Гаврилова Романа Николаевича о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника,
 
    при участии представителей:
 
    ФНС России (заявителя по делу): Юрченко Ю.С., по доверенности;
 
    должника (конкурсного управляющегоГаврилова Р.Н.): Лосевой К.В., по доверенности;
 
    иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали;
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 29.10.2010 общество с ограниченной ответственностью «Мурманская авиационная компания» (далее по тексту – ООО «Мурманавиаком», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Колесников Михаил Михайлович, член Некоммерческого партнерства «СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Определением от 19.08.2013 арбитражный управляющий Колесников М.М. на основании личного заявления освобожден судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Мурманавиаком», конкурсным управляющим должника утвержден Гаврилов Роман Николаевич, член Некоммерческого партнерства «СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    В связи с истечением 29.10.2014 установленного в отношении должника срока конкурсного производства, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющегоООО «Мурманавиаком» Гаврилова Р.Н. о результатах проведения процедуры конкурсного производства должника на 15.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    К настоящему судебному заседанию конкурсным управляющим должника посредством электронной почты направлены Отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Мурманавиаком», Отчет об использовании денежных средств должника, оформленные по состоянию на 15.10.2014, актуальный на текущую дату Реестр требований кредиторов должника,  протоколы заседаний комитета кредиторов ООО «Мурманавиаком» от 11.09.2014 № 14, от 19.09.2014 № 8.
 
    09.10.2014 в адрес суда посредством электронной почты поступило ходатайство конкурсного управляющего № 226 от 08.10.2014 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Мурманавиаком» на 4 месяца в связи с необходимостью завершения ликвидационных мероприятий в отношении должника. 
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Мурманавиаком» поддержал, пояснил, что продление процедуры банкротства необходимо для завершения мероприятий по оформлению государственной регистрации перехода прав собственности в отношении имущества, проданного в ходе процедуры банкротства должника, в том числе, в отношении двух воздушных судов - вертолетов МИ 8Т RA-24161 и МИ 8Т RA-22189, реализованных по договору купли-продажи от 14.10.2014, проведению окончательных расчетов с кредиторами должника, иных обязательных ликвидационных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
 
    Представитель ФНС Россиипротив удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего, продления срока конкурсного производства в отношении ООО «Мурманавиаком» не возражал.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвовавшего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Заслушав представителя конкурсного управляющего, изучив документы, представленные в материалы дела, суд, приняв во внимание мнение уполномоченного органа, нашел ходатайство конкурсного управляющего ООО «Мурманавиаком» обоснованным и подлежащим удовлетврению.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области           
 
 
    определил:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мурманская авиационная компания» (ОГРН 1025100587797, ИНН 5107020538, адрес (место нахождения): Мурманская обл., Мурмаши пгт, Аэропорт гостиница) на 4 месяца, до 28.02.2015.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Мурманавиаком» на «17» февраля 2015 года на 15 часов 15 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 402 (Состав судебной коллегии: докладчик - судья Севостьянова Н.В., судьи Петрова О.А., Кучина М.В.).
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
 
    Председательствующий                                                                   Севостьянова Н.В.   
 
    Судьи                                                                                                    Кучина М.В.
 
    Петрова О.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать