Решение от 15 августа 2014 года №А42-4708/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    город Мурманск                                                               Дело № А42-4708/2014             
 
    «15» августа 2014 года
 
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Компас бухгалтера" (юридический адрес: 183014, г. Мурманск, ул. Баумана, д. 6, оф. 20; почтовый адрес: ул. Павлова, д. 9, кв. 4, г. Мурманск, 183032; ОГРН 1055194096770; ИНН 5190144046)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (юридический адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта, д. 54, ОГРН 1065190034744; ИНН 5190146854)
 
    о  взыскании 20982 рублей 38 копеек,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Компас бухгалтера"(далее – Исполнитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – Заказчик, ответчик) о взыскании 18 000 рублей 00 копеек задолженности по Договору № АСК 120063 на выполнение работ по сопровождению программных продуктов фирмы 1С от 11.01.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2982 рубля 38 копеек по состоянию на 31.05.2014.
 
    Определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.06.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 27.06.2014 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».
 
    Истец и ответчик, в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению о вручении  № 183049 75 47780 5 определение получено истцом 04.07.2014; ответчиком получено 02.07.2014 согласно уведомлению о вручении 183049 75 47779 9).
 
    Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 17 июля 2014 года. 
 
    Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 07 августа 2014 года.
 
    21.07.2014 от истца поступили копия акта сверки от 11.07.2014 и доказательство его направления ответчику.
 
    Отзыв Заказчиком не представлен.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.01.2012 истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен Договор № АСК 120063 на выполнение работ по сопровождению программных продуктов фирмы 1С (далее – договор), согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательство производить абонентское сопровождение программных продуктов и информационно-консультационные услуги по работе с программными продуктами, а Заказчик обязуется оплачивать работу ежеквартально  в сумме 7 200 рублей, в случае экстренных вызовов специалиста в течение суток за 1 час работы по 1 800 рублей, не позднее 15 рабочих дней после получения выставленных исполнителем счетов на оплату.
 
    Работы выполнены согласно подписанным сторонами актам оказанных услуг № 03-00037 от 21.03.2012 на сумму 1 800 рублей 00 копеек, № 04-00049 от 11.04.2012 на сумму 7 200 рублей 00 копеек, № 04-00142 от 30.04.2012 на сумму 1 800 рублей 00 копеек, №07-00044 от 09.07.2012 на сумму 7 200 рублей 00 копеек, истец выставил счета на оплату № 310 от 21.03.2012 на сумму 1 800 рублей 00 копеек, № 471 от 11.04.2012 на сумму 7 200 рублей 00 копеек, № 589 от 30.04.2012 на сумму 1 800 рублей 00 копеек и № 768 от 09.07.2012 на сумму 7 200 рублей 00 копеек.
 
    Заказчику Исполнителем выставлялись счета на оплату.
 
    Заказчиком не оплачено 18 000 рублей 00 копеек.
 
    Заказчику направлялась претензия от 28.11.2013  № АСК130150.
 
    Истцом за неоплату счетов начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 982 рубля 38 копеек по состоянию на 31.05.2014.
 
    25.06.2014 Исполнитель обратился с соответствующим иском в суд.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации работы должны быть оплачены.
 
    Факты выполнения работ, неоплаты ответчиком работ подтверждены.
 
    Задолженность в сумме 18 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с Заказчика.
 
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Возражений по расчету не представлено.  Расчет обоснован.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 982 рубля 38 копеек по состоянию на 31.05.2014 подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяк» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компас бухгалтера" задолженность в сумме 18 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 982 рубля 38 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение  десяти дней  со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                             Н.В. Быкова.