Решение от 15 августа 2014 года №А42-4698/2014

 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    город Мурманск                                                                 Дело  №А42-4698/2014
 
    «15» августа 2014 года
 
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (ОГРН 1047855175785; юридический адрес: 188300, Ленинградская область, город Гатчина, ул. Соборная, д. 31; филиал «Колэнерго» адрес для направления корреспонденции: ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск, 183038)
 
    к Муниципальному учреждению Отдел имущественных отношений администрации МО г. Кола (юридический адрес: 184381, Мурманская область, г. Кола, ул. Каменный Остров, д. 5; ОГРН 1065105019495; ИНН 5105032023),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Кольская управляющая компания" (юридический адрес: 184381, Мурманская область, г.Кола, ул.Каменный остров, д. 4; ОГРН 1125105000250; ИНН 5105095062);
 
    о  взыскании 259775 рублей 11 копеек,
 
    без вызова сторон,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному учреждению Отдел имущественных отношений администрации МО г. Кола (далее – ответчик 1, Учреждение), к обществу с ограниченной ответственностью "Кольская управляющая компания" (далее – ответчик 2, Управляющая компания) о взыскании солидарно задолженности за потребленную в феврале – апреле 2014 года электроэнергию в сумме 257 592 рубля 52 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.06.2014 в сумме 2 182 рубля 59 копеек по день фактической уплаты.
 
    Определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.06.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 27.06.2014 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».
 
    Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению определение суда получено  истцом 01.07.2014 и 08.07.2014; ответчиком 1 - 01.07.2014, ответчиком 2 – 01.07.2014).
 
    Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 17.07.2014.
 
    Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 07.08.2014.
 
    17.07.2014 истец подтвердил отсутствие уплат и представил доказательства направления спорных счетов-фактур.
 
    18.07.2014 от Учреждения поступил отзыв.
 
    От Управляющей компании отзыв не поступал.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Обществом (поставщиком) и Учреждением (потребителем) заключен договор энергоснабжения № 14184 от 10.09.2013 (далее – договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Объект – отдельно стоящее административное здание.
 
    10.09.2013 Обществом, Учреждением и Компанией заключено Соглашение по расчетам за потребленную электрическую энергию к договору № 14184 от 10.09.2013 (далее – Соглашение), согласно которому Управляющая компания обязуется оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги по договору.
 
    Пунктом 4 соглашения предусмотрена солидарная ответственность ответчиков 1 и 2 перед истцом по вопросам оплаты потребленной энергии и оказанных услуг.
 
    Электрическая энергия по договору поставлена. 
 
    Обществом выставлены ответчикам счета-фактуры: № 44-14184/0214-6378 от 28.02.2014 на сумму 184 579 рублей 21 копейка (неоплаченный остаток 20 852 рубля 15 копеек), № 44-14184/0314-3130 от 31.03.2014 на сумму 52 516 рублей 86 копеек; № 44-14184/0414-442 от 30.04.2014 на сумму 184 223 рубля  51 копейка.
 
    Ответчиками не оплачено за февраль – апрель 2014 года 257 592 рубля 52 копейки.
 
    Истцом за просрочку оплаты за февраль – апрель 2014 года начислены по состоянию на 20.06.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 2 182 рубля 59 копеек.
 
    26.06.2014 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544, статьями 309, 310 ГК РФ ответчики  должны оплатить Обществу потребленную электроэнергию.
 
    Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
 
    Задолженность в сумме 257 592 рубля 52 копейки за февраль – апрель 2014 года подлежит взысканию с Учреждения и Компании солидарно, как предусмотренная договором.
 
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет истца суд считает обоснованным.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 182 рубля 59 копеек за просрочку оплаты за февраль – апрель 2014 года по состоянию на 20.06.2014 подлежат солидарно взысканию Учреждения и Управляющей компании.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. 
 
    Исковые требования в части взыскания процентов, начисленных на задолженность 257 592 рубля 52 копейки с 21.06.2014, по день фактической уплаты задолженности подлежат удовлетворению.
 
    Истцу при подаче иска произведен зачет ранее уплаченной по другому делу государственной пошлины в размере 8 742 рубля 09 копеек.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 8 195 рублей 50 копеек.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 546 рублей 59 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно  с ответчиков 1 и 2 в пользу истца  в сумме 8 195 рублей 50 копеек.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Муниципального учреждения Отдел имущественных отношений администрации МО г. Кола, с общества с ограниченной ответственностью "Кольская управляющая компания" в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго»задолженность в сумме 257 592 рубля 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 182 рубля 59 копеек по состоянию на 20.06.2014 и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 195 рублей 50 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Муниципального учреждения Отдел имущественных отношений администрации МО г. Кола, с общества с ограниченной ответственностью "Кольская управляющая компания" в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго»проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные с 21.06.2014 на задолженность по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25%, по день фактической уплаты.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 546 рублей 59 копеек, перечисленную платежным поручением № 338 от 06.08.2013.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                             Н.В. Быкова