Решение от 17 мая 2010 года №А42-4691/2009

 
 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
                                        E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-4691/2009
 
    «17» мая  2010  года     
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2010 года. Полный  текст  решения изготовлен 17 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Поповой Е.В.,
 
    при ведении протокола судьей Поповой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт»
 
    Третьи лица – открытое акционерное общество «Кольская горно-металлургическая компания», открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания», Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС»
 
    овзыскании  17 266 798 руб. 06 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Голоколосов В.В. генеральный директор по решению от 04.02.2010, Каменкова О.А. по доверенности от 01.01.2010, Капитулу А.Г. по доверенности от 21.04.2010, Фролова О.И. по доверенности от 01.01.2010, Щевелев Р. О. по доверенности от 19.03.2010
 
    ответчика – Романова В.В. по доверенности от 31.12.2009, Воскобойникова О.Г. по доверенности от 19.01.2010
 
    Иных участвующих в деле лиц –  от ОАО «КГМК» - Щевелёв Р.О. по доверенности от 23.11.2009, ОАО «КЭСК» - Котиков А.П. по доверенности от 28.01.2010
 
    ГОУТП «ТЭКОС» не участвует, извещен, заявление
 
 
у с т а н о в и л:
 
    25.06.2009 ООО «Арктик-энерго» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Коларегионэнергосбыт» о взыскании 17 266 798 руб. 06 коп., из которых 16 923 370 руб. задолженность по счетам, 343 427 руб. 99коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке ст. 51 АПК РФ определением от 16.09.2009 к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены ОАО «Кольская ГМК», ОАО «Колэнергосбыт», ГОУТП «ТЭКОС».
 
    В порядке п. 4 ст. 66 АПК РФ определением от 23.03.2010 суд запросил у открытого акционерного общества «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее – ОАО «АТС») сведения о базовых прогнозных объемах мощности в отношении ООО «Арктик-энерго», величинах объемов потребления мощности и собственного максимума потребления мощности ОАО «Колэнергосбыт» и ООО «Арктик-энерго» в 2008 году, на основании которых в балансовое решение в отношении участника оптового рынка ОАО «Колэнергосбыт» внесены изменения в связи с получением ООО «Арктик-энерго» права на участие в торговле электрической энергией (мощностью) на оптовом рынке с 01.01.2009, размере этих изменений, пояснения по расчету изменений и коэффициента определения предельного максимального объема мощности, продажа которого на розничном рынке с января по апрель 2009 года должна осуществляться ООО «Арктик-энерго» по регулируемым (ценам) тарифам.
 
    С учетом заявления ГОУТП «ТЭКОС» о рассмотрении дела без его участия, мнения участников процесса и обстоятельств дела, спор разрешается без истребованных от ОАО «АТС» доказательств, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумму иска 5 748 896 руб. 78 коп. составляют задолженность 4 741 876 руб. 90 коп. за период с января по апрель 2009 года с учетом   поступившей 01.11.2009 оплаты (16 225 604,24 – 11 483 727,34), и проценты за пользование чужими денежными средствами 1 007 019 руб. 88 коп. (с учетом уточненных требований от 07.09.2009, 02.02.2010, 22.03.2010 и расчета на 22.04.2010).
 
    Ответчик оспорил задолженность за январь в размере 1 337 035,02 руб., за февраль – 1 324 481,49 руб., за март – 1 213 602,92 руб., за апрель – 866 757,47 руб., итого на сумму 4 741 876 руб. 90 коп., ссылаясь на разногласия в определении трех величин, участвующих в расчетах стоимости электрической энергии и мощности в период с января по апрель 2009 года.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Арктикэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Коларегионэнергосбыт» (Покупатель) заключили договор купли-продажи электроэнергии (мощности) № 2000 от 01.01.2009, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется поставить электрическую энергию (мощность) Покупателю в точки поставки, а Покупатель обязуется оплатить полученную электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии и отношения по оперативно-диспетчерскому управлению с организациями, оказывающими такие услуги (в редакции Покупателя).
 
    В приложениях к договору № № 1/1, 4, 6 и № 7 стороны согласовали договорные величины потребления электроэнергии и мощности на 2009 год (двухставочный тариф, количество электрической энергии, заявленная мощность), перечень точек поставки, определение объема электрической энергии и мощности, фактические объемы потребления электроэнергии в 2007 году и величины заявленной мощности в 2008 году для Покупателя по ПС-26, КТП-27 (Заполярный).
 
    Договор, Приложение № 3 к договору «Порядок расчета электропотребления», дополнительное соглашение № 1 об изменении договора ООО «Коларегионэнергосбыт» подписало с протоколом разногласий.
 
    В протоколе урегулирования разногласий Гарантирующий поставщик согласился с разногласиями Покупателя по пунктам 1.1, 4.1.3, 4.1.4, 5.1.6, 5.2.1, 7.3, 8.3, 11.2 (Приложение № 1а «Почасовой объем электроэнергии (мощности)»), 11.3 (приложение № 1б «Заявка на плановое почасовое потребление электроэнергии (мощности)»),    предложил новую редакцию пунктов 5.1.5, 5.1.7, 6.4, 7.2, 7.4, отказался принять в редакции Покупателя Приложение № 3 в части потерь («строка КТП-27 графа 13 потерь 1,3»).
 
    В протоколе разногласий к дополнительному соглашению № 1 от 01.02.2009 ООО «Коларегионэнергосбыт» отказалось дополнить раздел 11.11 договора пунктом 11.1 в редакции Гарантирующего поставщика (п. 2), исключило Приложение «Типовой график нагрузки» (п. 6), предложило дополнить раздел 7 договора пунктом 7.9, предусматривающим, что одновременно  с выставленными платежными документами Гарантирующий поставщик направляет Покупателю профиль потребления электрической энергии на оптовом рынке за соответствующий расчетный период, заверенный подписью лица, уполномоченного представлять интересы Гарантирующего поставщика (п. 2.1 договора).
 
    Протоколом урегулирования разногласий в редакции Покупателя приняты  приложение № 1/1 и Приложение № 7 к договору, предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5 дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2009, действие которого распространено на отношения сторон с 01.01.2009.
 
    С исковым заявлением истец представил счета-фактуры № 4 от 31.01.2009 на сумму 4 927 376,85 руб., № 8 от 28.02.2009 на сумму 4 643 435,30 руб., № 12 от 31.03.2009 на сумму 3 978 142,96 руб., № 2000049 от 30.04.2009 на сумму 3 374 414,96 руб., итого на сумму 16 923 370,07 руб.
 
    Сопроводительным письмом от 16.03.2010 № 629 указанные счета-фактуры повторно направлены ООО «Коларегионэнергосбыт» с внесенными в них собственноручно исправлениями, в результате которых оплате за январь подлежит   4 599 858,41 руб., за февраль – 4 308 276,60 руб., за март – 3 981 891,46 руб., за апрель –  3 335 577,77 руб., итого: 16 225 604,24 руб.
 
    Приложением № 6 к договору установлено, что объем и стоимость электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком Покупателю электрической энергии по тарифам, определяется формулой, где объем электрической энергии (мощности), перепроданный Покупателем  потребителям-гражданам и приравненным к ним категориям потребителей за расчетный период (Vпостнас), вычитается из объема электрической энергии (мощности), фактически потребленной Покупателем за соответствующий расчетный период 2007 года (Vисх), умножается на коэффициент β – долю фактического потребления электрической энергии (мощности) (либо долю планового объема покупки), поставляемой по регулируемым ценам и соответствующую доле покупки электрической энергии Гарантирующим поставщиком на оптовом рынке электрической энергии β (Vисх  – Vпостнас), к полученному прибавляется (Vпостнас).
 
    Электрическая энергия (мощность), поставляемая Покупателю сверх объемов по тарифам, оплачивается по свободным (нерегулируемым ценам), определяемым Гарантирующим поставщиком с учетом соответствующего предельного уровня цен на оптовом рынке в соответствии с законодательством РФ.
 
    Доля фактического потребления электроэнергии (мощности), поставляемая по регулируемым тарифам (β), а также средневзвешенные нерегулируемые тарифы электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, определяемые ОАО «АТС» и применяемые Гарантирующим поставщиком для расчета свободных (нерегулируемых) тарифов на розничном рынке, публикуются на Интернет –сайте ООО «Арктик-энерго»: www.arctic-energo.ru. (п.п. 1, 3, 4 Приложения № 6).
 
    В ходе рассмотрения дела истец представил пояснения к расчету задолженности,  расчет суммарного объема потребления электрической энергии, расчеты стоимости электрической энергии по свободным ценам на РСВ, БР и оплаты отклонений, расчеты задолженности, исходя из которых стоимость электрической энергии и мощности составила за январь 4 599 858,41 руб. (1 250 153,50 + 3 349 704,91), за февраль 4 308 276,60 руб. (1 006 643,83 + 3 301 632,77), за март 3 981 891,46 (1 039 980,91 + 2 941 910,55), за апрель 3 335 577,77 (950 177,26 + 2 385 400,51), итого: 16 225 604 руб. 23 коп.
 
    В пояснениях указано, что для определения стоимости поставленной ООО «КРЭС» электроэнергии и мощности использованы приложения к договору № 2000, подписанные без разногласий: №№ 6, 1/1, 2.
 
    Разногласия ответчика касаются использования истцом для расчета фактического потребления мощности в качестве профиля потребления электрической энергии графика нагрузки для почасовых расчетов между ОАО «Колэнергосбыт» и ООО «Арктик-энерго» по договору купли-продажи от 01.01.2008 № 14 для ПСТ 26 и 27 ГОУТП «ТЭКОС» (разногласия № I), для расчета стоимости электрической энергии – цены, установленной потребителю, присоединенная мощность  которого превышает 750 КВА (в качестве такого потребителя истец рассматривает ГОУТП «ТЭКОС» (разногласия № II), для расчета доли мощности, поставленной по регулируемой цене, порядка, согласно которому для объема исходной (балансовой) мощности (числителя) учтены данные только по договору № 14, для фактического собственного максимума потребления мощности (знаменателя)  – данные по сумме договоров № 14 и № 840 (разногласия № III).
 
    Изучив доводы истца, ответчика и третьих лиц, проверив расчеты, суд пришел к выводу, чтоистцу следовало предъявить к оплате за период январь-апрель 2009 года сумму  11 483 727 руб. 34 коп. согласно контррасчетам ответчика, в том числе: за январь 3 262 823,39 руб., за февраль 2 983 795,11 руб., за март 2 768 288,54 руб., за апрель 2 468 820,30 руб.
 
    Платежным поручением № 3552 от 02.11.2009 на сумму 15 000 000 руб. задолженность по договору № 2000 от 01.01.2009 за январь-апрель 2009 года полностью погашена.
 
    Пунктом 3.1 договора купли-продажи электроэнергии (мощности) № 2000 от 01.01.2009 предусмотрено, что при выполнении настоящего договора, а также по всем вопросам отпуска и потребления электрической энергии и мощности стороны руководствуются действующим законодательством РФ. В случае вступления в силу обязательных для исполнения нормативно-правовых актов, изменяющих условия настоящего договора, стороны обязуются соблюдать и применять соответствующие изменения с момента вступления в силу данных нормативно-правовых актов. В остальных случаях изменение условий договора производится по взаимному согласованию в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 № 250-ФЗ) предусмотрено, что кполномочиям Правительства Российской Федерации до 1 января 2011 года относится установление предельного объема электрической энергии и мощности, продажа которого разрешается по свободным (нерегулируемым) ценам каждому субъекту оптового рынка – поставщику электрической энергии (мощности).
 
    Таким образом, норма о продаже электрической энергии потребителям по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам установлена Законом № 36-ФЗ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее – Правила № 530).
 
    В соответствии с п. 4 Правил № 530 продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом Х настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам), продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по свободным (нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами.
 
    Согласно пункту 5 Правил № 530 гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
 
    Понятие покупателя электрической энергии, используемое в Правилах, означает, что к покупателям электроэнергии относятся потребители, гарантирующие поставщики, энергосбытовые организации, приобретающие электрическую энергию на розничном рынке для собственных нужд и (или) в целях перепродажи (оказания коммунальных услуг), а также сетевые организации, приобретающие электрическую энергию для собственных нужд и для компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.
 
    Согласно п. 108.1 Правил № 530, в редакции, действовавшей с 02.07.2008 до 01.05.2009, объем электрической энергии, приобретаемой гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по регулируемым ценам (тарифам) на розничных рынках, за вычетом фактического объема потребления электрической энергии потребителями, указанными в п. 108 настоящих Правил, поставляется прочим группам (категориям) потребителей (покупателей) по регулируемым ценам (тарифам), исходя из следующих условий:
 
    покупателям, приобретающим электрическую энергию одновременно на оптовом и розничном рынках,  – пропорционально определенному договором на розничном рынке объему поставки электрической энергии;
 
    покупателям электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых превышает 750 кВа, - пропорционально объему фактически потребленной за соответствующий расчетный период 2007 года электрической энергии;
 
    прочим покупателям электрической энергии – пропорционально объему фактически потребленной этими покупателями (обслуживаемыми ими потребителями) за соответствующий расчетный период текущего года электрической энергии.
 
    В соответствии с абзацем 1 пункта 109 Правил 530 электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам) оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней регулируемых цен на розничных рынках.
 
    Поскольку законодателем установлена возможность ограничения свободного определения и применения сторонами некоторых условий публичного договора с гарантирующим поставщиком, в том числе в отношении объема электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам и предельного объема электрической энергии и мощности, продажа которого разрешена по свободным (нерегулируемым) ценам каждому субъекту оптового рынка – поставщику электрической энергии (мощности), содержащиеся в Правилах № 530 нормы обязательны со дня их вступления в силу, учитывая Федеральный закон от 04.11.2007 №250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России».
 
    Утверждение истца о присоединенной мощности Покупателя основано на том, что на подстанции 26 установлены два силовых трансформатора по 10 мегавольт-ампер каждый(10 МВА=10 000 кВА; 2х10 000= 20 000 кВА), что значительно превышает мощность 750 кВА.
 
    В силу п. 72 Правил № 530 критерием определения присоединенной мощности энергопринимающего оборудования является его нахождение в единых границах балансовой принадлежности.
 
    Актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок № 8/08, составленным филиалом ГОУТП «ТЭКОС» «Заполярная горэлектросеть» и МУП «Городские сети», установлены принадлежность п/ст 26 ГОУТП «ТЭКОС», воздушных ЛЭП -35 кВ ОМ-50, ОМ-65 МУП «Городские сети», граница их балансовой принадлежности – место крепления проводов в натяжных зажимах на порталах ОРУ-35 кВ п/ст 26 (т. 1, л. д. 30).
 
    Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области № 14/1 от 25.05.2007  «О гарантирующем поставщике Мурманской области» статус гарантирующего поставщика с 06.06.2007 присвоен ООО «Коларегионэнергосбыт», обязанностью которого является заключение договоров энергоснабжения с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства технологически присоединены к электрическим сетям ГОУТП «ТЭКОС» (филиалы  «Ковдорская электросеть», «Заполярная электросеть»).
 
    Ответчик осуществлял покупку по границам балансовой принадлежности сетевой организации ГОУТП «ТЭКОС», причем совокупная присоединенная мощность в точках поставки ПС-26 ВВ1 М-65 и ПС-26 ВВ2 М-50, КТП -27, определенная Гарантирующим поставщиком в приложении № 3 к договору № 2000 от 01.01.2009, не превышает 25 кВА (т. 1, л. д. 25, 26).
 
    ГОУТП «ТЭКОС» считает, что присоединенная мощность Покупателя не превышает 750 кВА, и не относит себя к потребителям электрической энергии мощностью более 750 кВА.
 
    В приложении № 2 к договору купли-продажи электрической энергии № 2000 от 01.01.2009 определено, что точка поставки электрической энергии и мощности – место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности электросетей Сетевой компании и смежной сетевой организации, определяемой в Актах балансового разграничения и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии (мощности) по настоящему договору.
 
    ООО «Арктик-энерго» и ОАО «Кольская ГМК» ошибочно полагают, что при отнесении ООО «Коларегионэнергосбыт» к покупателям с присоединенной мощностью свыше 750 кВА следует исходить из совокупной (суммарной) присоединенной и заявленной мощности энергопринимающих устройств Потребителей, обслуживаемых Гарантирующим поставщиком, так как местом исполнения обязательств по поставке электрической энергии Покупателю, наделенному статусом гарантирующего поставщика, является место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности сетевых организаций, а не место присоединения энергопринимающих устройств обслуживаемых им Потребителей.
 
    Кроме того, присоединенная (заявленная) мощность энергопринимающих устройств ГОУТП «ТЭКОС», указанная в приложении № 2 к договору энергоснабжения № 90 от 01.01.2007, заключенному между ОАО «Кандалакшская горэлектросеть» (Гарантирующим поставщиком) и ГОУТП «ТЭКОС» (Потребителем), не превышает 750 кВА.
 
    Договоренности об установлении почасовых параметров потребления энергии стороны не достигли, учитывая протокол разногласий ООО «Коларегионэнергосбыт» по пунктам 5.1.5, 5.1.7, 6.4, 7.2, а спорные условия пунктов 5.1.6, 11.2, 11.3 исключены ввиду принятия редакции Покупателя (т. 1, л. д. 33-35, 36-40). С требованием об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения № 1 в рамках преддоговорного спора, стороны не обращались.
 
    При таких обстоятельствах, у истца не имелось оснований для применения в расчетах с ответчиком платы за электроэнергию в порядке, предусмотренном для потребителей с присоединенной мощностью энергопринимающих устройств более 750 кВА.
 
    Согласно пункту 4 раздела II Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 21.08.2007 № 166-э/1 (далее – Правил 166-э/1), в редакции Приказа ФСТ от 03.07.2008 № 249-э, стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой покупателям на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), определяется исходя из фактически поставленных объемов, рассчитываемых в соответствии с пунктами 5 – 18 настоящих Правил, и тарифов (для потребителей, рассчитывающихся по двухставочному тарифу – тарифных ставок) на электрическую энергию (мощность), установленных для соответствующей категории потребителей, по итогам расчетного периода (календарного месяца).
 
    Под фактически поставленным объемом для целей настоящих Правил понимается определенное в порядке, установленном договором энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), количество электрической энергии, принятое и подлежащее оплате покупателем за соответствующий расчетный период по соответствующему договору.
 
    Фактический объем потребленной электрической энергии стороны не оспаривают, ответчик обоснованно не согласился с порядком определения цены мощности, подлежащей оплате по свободным (нерегулируемым ценам).
 
    Пунктом 11 Правил 166-э/1 было предусмотрено определять стоимость электрической энергии, отпускаемой ГП r-му ГП второго уровня, а также ЭСО (ЭСК), осуществляющему покупку электрической энергии (мощности) по границам балансовой принадлежности сетевых организаций, как  произведение тарифа, установленного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования, в соответствии с Методическими указаниями и объема электрической энергии, определенного по формуле 5.
 
    В указанной формуле бета – это коэффициент распределения электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком на розничном рынке по регулируемым ценам, который согласно пункту 6 Правил N 166-э/1 определяется по окончании каждого расчетного периода по самостоятельной формуле.
 
    Согласно пунктам 4 и 109 Правил № 530 объем электроэнергии, приобретенной гарантирующим поставщиком сверх объемов, которые допускается приобрести по регулируемой цене, покупается на оптовом рынке и поставляется покупателям на розничном рынке по нерегулируемой цене в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
 
    Предельные уровни рассчитываются с учетом средневзвешенной свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию на оптовом рынке рассчитываются организацией коммерческой инфраструктуры и публикуется в течение 4 дней по окончании соответствующего расчетного периода на официальном сайте организации коммерческой инфраструктуры в сети Интернет, а также организациями, предусмотренными в п. 106 Правил, - в течение 2 рабочих дней с даты публикации соответствующей информации организацией коммерческой инфраструктуры на официальном сайте в сети Интернет или в официальном печатном издании, в котором публикуются правовые акты органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Требования к составу информации, раскрываемой субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, а также к порядку, способам и срокам ее раскрытия установлены Стандартами раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2004 № 24.
 
    Расчет стоимости электроэнергии, произведенный истцом в части расчета стоимости электроэнергии по свободным (нерегулируемым) ценам с разбивкой на электроэнергию по ценам рынка на сутки вперед (РСВ) и ценам балансирующего рынка (БР), не соответствует пункту 109 Правил № 530 и средневзвешенным свободным (нерегулируемым) ценам, опубликованным на сайте ОАО «АТС».
 
    Постановлением Правительства РФ от 28.06.2008 № 476, вступившим в силу с 1 июля 2008 года, в главу VII«Основы организации расчетов на розничных рынках» Правил 530 введен пункт 108.2, согласно которому покупатели, осуществляющие расчеты за электрическую энергию (мощность) по двухставочным тарифам, оплачивают по регулируемым ценам (тарифам) объем мощности, определенный договором на розничном рынке на соответствующий месяц 2008 года, умноженный на долю, равную отношению объема мощности, рассчитанного исходя из объема мощности, определенного в прогнозном балансе на соответствующий месяц 2008 года в отношении гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), и доли, которой в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода в соответствующем периоде времени определяется предельный максимальный объем мощности, покупка (продажа) которой осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), к объему фактического потребления мощности гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) на оптовом рынке в соответствующем расчетном периоде 2008 года.
 
    При определении объемов мощности, оплачиваемых по регулируемым ценам (тарифам) покупателями гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), не являющегося участником оптового рынка и приобретающего мощность у указанного гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) – участника оптового рынка, используется указанная доля.
 
    При наличии заключенных гарантирующим поставщиком отдельных регулируемых договоров для снабжения электрической энергией (мощностью) конкретного потребителя объем мощности, оплачиваемой этим потребителем по регулируемым ценам (тарифам), определяется с учетом объемов поставки по таким договорам.
 
    Согласно пункту 18 Правил № 166-э/1 стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым тарифам (ценам) d-м покупателем, рассчитывающимся по двухставочным тарифам (ценам) состоит из составляющей стоимости электрической энергии (мощности) в части ставки за электрическую энергию, определяемой в соответствии с пунктами 7 – 17  настоящих Правил, и составляющей стоимости электрической энергии (мощности) в части ставки за мощность.
 
    В соответствии с измененной редакцией пункта 18 Правил №166-э/1 объем фактического потребления мощности d-м покупателем в расчетном периоде определяется как отношение суммы максимальных почасовых объемов потребления электрической энергии в устанавливаемые системным оператором плановые часы пиковой нагрузки по местному времени к количеству рабочих дней в расчетном периоде, исходя из условия пятидневной рабочей недели (с понедельника по пятницу) и плановых часов пиковой нагрузки.
 
    В случае, если у покупателя отсутствуют данные о почасовых объемах потребления электрической энергии, то для расчета фактического потребления мощности покупателем почасовые объемы потребления электрической энергии определяются путем разбиения интегрального объема потребления электрической энергии покупателем за расчетный период пропорционально профилю потребления электрической энергии ГП (ЭСО, ЭСК) на оптовом рынке.
 
    В случае если для d-того покупателя договором на розничном рынке не определен объем мощности на соответствующий расчетный период 2008 года, то величина (N догисх) принимается равной величине фактического потребления мощности покупателя в соответствующем расчетном периоде 2008 года (МВт).
 
    Вместо отсутствующих данных о почасовых объемах потребления электрической энергии истец использовал произведение суммарного объема потребления электрической энергии за соответствующий период на коэффициент типового профиля нагрузки (т. 1 л. д. 149), указав, что данный типовой график нагрузки характерен для соответствующей группы потребителей (потребителя ООО «КРЭС»), согласован с ГОУТП «ТЭКОС» и применен на основании п. 149 ПП РФ № 530 (Правил № 530).
 
    Вместе с тем, под фактически поставленным объемом электроэнергии понимается определенное в порядке, установленном договором энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), количество электрической энергии, принятое и подлежащее оплате покупателем за соответствующий расчетный период по договору.
 
    Двухставочный тариф включает ставку за 1 киловатт-часа электрической энергии и ставку за 1 киловатт электрической мощности, одноставочный тариф включает в себя полную стоимость 1 киловатт-часа поставляемой электрической энергии (мощности).
 
    Фактическое потребление мощности не зависит от выбранного для расчетов за электрическую энергию (мощность) тарифа (двуставочного или одноставочного).
 
    В пункте 63 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном потребительском рынке, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 № 20-э/2, действовавших до 11.08.2009, в процедуре расчета тарифов на электрическую энергию предусмотрены двухставочные тарифы (на принципах раздельного учета затрат между электрической энергией и мощностью) в качестве базы для расчета тарифов на электроэнергию для всех групп потребителей (как для потребителей, применяющих двухставочные тарифы, так и для потребителей, применяющих одноставочные и зонные тарифы).
 
    Определение расчетной мощности потребителей (исходя из заявленного объема электрической энергии), оплачивающих электроэнергию по одноставочным тарифам, прямо предусмотрено п. 69 Методических указаний.
 
    Согласно пункту 5 Порядка формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, действовавшего до 11.08.2009, в целях определения регулируемых договоров на ОРЭМ в объемах сводного прогнозного баланса с начала года выделяют объемы поставки (покупки) электрической энергии (мощности) указанной организации (участника ОРЭМ, получившего право на участие в торговле электрической энергией (мощностью) в соответствии с Правилами оптового рынка в течение периода регулирования), исходя из договорных объемов потребления (поставки) электрической энергии (мощности) на розничном рынке.
 
    В связи с отсутствием прогнозного баланса в отношении ООО «Арктик-энерго» на 2008 год ответчик правомерно использовал в качестве исходных объемов мощности гарантирующего поставщика в прогнозном балансе (Nгписх, баланс) базовые объемы мощности на основании договоров № 14 и 840, заключенных на розничном рынке в 2008 году, ссылаясь на пункт 52 Правил ОРЭМ, в качестве фактического собственного максимума потребления электрической энергии ООО «Арктик-энерго» в соответствующих месяцах 2008 года (Nгписх, факт) данные ОАО «Колэнергосбыт», рассчитанные путем разбиения интегрального объема потребления электрической энергии за каждый месяц 2008 года пропорционально профилю потребления электрической энергии ОАО «Колэнергосбыт» на оптовом рынке, с учетом данных об изменении базового объема мощности ОАО «Колэнергосбыт» на розничном рынке в 2009 году в связи с приобретением ООО «Арктик-энерго» статуса оптового рынка, а также опубликованные в сети-Интернет на сайте ООО «Арктик-энерго» расчеты коэффициента α – доли оплачиваемой по регулируемым ценам мощности для двухставочных потребителей.
 
    Коэффициент α– предусмотренная Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода доля, используемая для определения предельного максимального объема мощности, покупка (продажа) которого осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом рынке в том периоде времени, к которому относится расчетный период.
 
    Ответчик рассчитал объем фактического потребления мощности в соответствии с приложением № 7 к договору № 2000 (в редакции дополнительного соглашения № 1), п. 18 Правил № 166-э/1 (в редакции Приказа ФСТ РФ от 03.07.2008 № 249-э),  коэффициентами бета и альфа, опубликованными в сети-Интернет на официальном сайте ООО «Арктик-энерго».
 
    ГОУТП «ТЭКОС» подтвердило отсутствие данных о почасовых объемах потребления электроэнергии ООО «КРЭС» и возможности определения собственного максимума (максимальных почасовых объемов потребления электрической энергии) покупателя без присоединения приборов интегрального учета к системе АСКУЭ.
 
    Учитывая, что ответчик обоснованно и законно произвел расчет стоимости электрической энергии и мощности на сумму 11 483 727 руб. 34 коп. и оплатил ее 01.11.2009 года, в удовлетворении иска о взыскании задолженности в сумме 4 741 876 руб. 90 коп. следует отказать.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
 
    После получения счетов-фактур не позднее 18.03.2009, 30.03.2009, 30.04.2009 18.05.2009, как видно из писем о возврате счетов-фактур и счетов на оплату ООО «Коларегионэнергосбыт» имело возможность оплатить неоспариваемую сумму (т. 1, л. д. 98, 100, 119, 121).
 
    Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена уплата  процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Факт просрочки является достаточным основанием для уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    С учетом перерасчета процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 135 146 руб. 31 коп. за просрочку оплаты задолженности в сумме 2 768 288 руб. 54 коп. по счету-фактуре № 12 от 31.03.2009 с 01.04.2009 по 01.11.209, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом за просрочку оплаты задолженности в сумме 3 262 823 руб. 39 коп. по счету-фактуре № 4 от 31.01.2009, в сумме 2 983 795 руб. 11 коп. по счету-фактуре № 8 от 28.02.2009, в сумме 2 468 820 руб. 30 коп. по счету-фактуре № 2000049 от 30.04.2009, подлежат удовлетворению в сумме 599 056 руб. 74 коп., в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на оспариваемую сумму задолженности, следует отказать.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 599 056 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины по иску о взыскании 5 748 896 руб. 78 коп., относятся на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ, часть уплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением размера исковых требований согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» 599 056 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4 193 руб. 63 коп. судебных расходов, всего – 603 250 руб. 37 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 57 589 руб. 51 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 1787 от 17.06.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                      Е.В. Попова