Решение от 25 августа 2014 года №А42-4690/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Книповича ул., 20 д., Мурманск г., 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-4690/2014
 
    25 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области: Евтушенко О.А., 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска, ул. Тарана, д. 23,                     г. Мурманск (ИНН 5190104036, ОГРН 1025100849510)
 
    к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю               за оборотом наркотиков по Мурманской области, ул. Трудовые Резервы, д. 11а,                    г. Мурманск (ИНН 5190117780, ОГРН 1035100180807)
 
    о взыскании 1 000 руб.,
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска (далее - Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением                           к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю                         за оборотом наркотиков по Мурманской области (далее - Управление  ФСКН России по Мурманской области, ответчик) о взыскании штрафа в сумме 1 000 руб. за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В обоснование требований заявитель указал, что в нарушение статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете                           в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ (далее - Закон № 27-ФЗ), страхователь не представил индивидуальные сведения                           по индивидуальному (персонифицированному) учету за 3 квартал 2013 года.
 
    Определением суда от 01.07.2014 заявление принято к производству               с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
 
    Определение суда от 01.07.2014 о принятии заявления и рассмотрении дела      в порядке упрощенного производства 02.07.2014 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер                   по получению информации о движении дела.
 
    Ответчик представил отзыв на заявление, в котором указал, что Управлением  ФСКН России по Мурманской области файлы с отчетом по форме РСВ-1 и индивидуальными сведениями персонифицированного учета за 9 месяцев 2013 года были зашифрованы, подписаны электронной подписью и отправлены на электронный адрес органа ПФР verbals@061pfr.ru 15.11.2013 в пятницу в 13:06:29, то есть в срок, установленный законодателем. В следующий рабочий день после 15.11.2013, то есть в понедельник 18.11.2013, Управлением была получена информация о том, что отправленные отчеты в орган ПФР не поступили. При выяснении обстоятельств было установлено, что при указании электронного адреса была допущена техническая ошибка (вместо verbals@061.pfr.ru был указан verbals@061pfr.ru). Вследствие этого 18.11.2013 названные документы были вновь направлены в орган ПФР, и приняты им.
 
    С учетом того, что действия по отправке документов совершались                             в установленный законом срок, то есть 15.11.2013, для застрахованных лиц не наступили какие-либо неблагоприятные последствия, реальный ущерб органу ПФР причинен не был, ответчик полагает взыскание штрафа за непредставление                      в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам                         в Пенсионный фонд Российской Федерации неправомерным.
 
    Определение суда от 01.07.2014 получено представителями истца                              и ответчика. В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и части 4 статьи 123 АПК РФ стороны считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
    Материалами дела установлено, что по результатам проведения камеральной проверки было выявлено нарушение ответчиком сроков представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - при установленной законодательством дате окончания приема сведений 15.11.2013, сведения представлены  18.11.2013.
 
    По результатам рассмотрения акта камеральной проверки от 09.12.2013 №319 Пенсионным фондом вынесено решение от 13.01.2014 № 324, которым Управление ФСКН России по Мурманской области привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ, в виде штрафа в сумме 71 151 руб. 99 коп.
 
    На основании данного решения Пенсионным фондом было выставлено требование от 07.02.2014 № 8 об уплате ответчиком штрафа в указанном размере.
 
    Ответчик оспорил решение  Пенсионного фонда в судебном порядке.
 
    Решением Арбитражного суда Мурманской области от 14.04.2014  по делу №А42-1109/2014 решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе г. Мурманска                 от 13.01.2014 № 324 признано недействительным в части наложения штрафа                     в сумме, превышающей 1 000 рублей.
 
    Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим                   в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, привлечение ответчика к ответственности по пункту 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ является законным и обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования Пенсионного фонда                  о взыскании с ответчика финансовой санкции в сумме 1 000 руб. подлежащими удовлетворению.
 
    В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.
 
    Управление ФСКН России по Мурманской области, являясь государственным органом, освобождено от уплаты государственной пошлины                 по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 212 - 216, 226 - 229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
р е ш и л:
 
    Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска удовлетворить.
 
    Взыскать с Управления Федеральной службы Российской Федерации                      по контролю за оборотом наркотиков по Мурманской области (ИНН 5190117780, ОГРН 1035100180807), зарегистрированного по адресу: ул. Трудовые Резервы,                 д. 11а, г. Мурманск, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации (получатель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации                               в Октябрьском округе города Мурманска) финансовую санкцию в сумме 1 000 руб. с зачислением в  соответствующий бюджет. 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                       О.А. Евтушенко