Определение от 09 июля 2010 года №А42-4678/2010

Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А42-4678/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2   
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
    E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
               http://murmansk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
 
    город Мурманск                                 Дело № А42-4678/2010
 
    «09» июля 2010 года
 
 
           Судья Арбитражного суда Мурманской области  Панфилова Татьяна Викторовна (для судьи Лесного Ивана Анатольевича)
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промвентмонтаж»
 
    о взыскании 72 113 руб. 78 коп.
 
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: исковое заявление подписано генеральным директором Гопокосовым В.В. (при этом, расшифровка подписи данного лица учинена от руки, фамилия написана неразборчивым почерком).
 
    Между тем, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия указанного лица на подписание искового заявления от имени общества (протокол собрания об избрании на должность, приказ о назначении на должность генерального директора и т.п.). К исковому заявлению приложены документы о полномочиях других лиц: трудовой договор от 01.10.2009г. о назначении на должность генерального директора Щеваева Андрея Валерьевича и доверенность № 1 от 01.01.2010 выданная Щеваевым А.В. на имя Каменковой Ольги Александровны.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
       определил:
 
               1. Исковое заявление ООО «Арктик-энерго» от 05.07.2010 № 1641 (поступило в суд 06.07.2010) оставить без движения.
 
         2. Предложить истцу в срок до 30 июля 2010года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
         3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении суда, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
         4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
 
     Судья                                                                       Т.В. Панфилова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать