Решение от 05 октября 2009 года №А42-4678/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    4678/2009
 
    «05» октября 2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
 
    Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» в лице филиала «Кандалакшская теплосеть»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Андросову Валерию Владимировичу
 
    о
 
    взыскании 425,33 рублей
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    Пестеревой О.Н., паспорт, доверенность от 07.09.2009 № 07/11-2009
 
    от ответчика
 
    не явился, извещен надлежащим образом
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» в лице филиала «Кандалакшская теплосеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Андросову Валерию Владимировичу (далее – ответчик) о взыскании 2 052,97, из которых 1 481,43 рубль задолженность по основному долгу по оплате услуг на пользование тепловой энергией в горячей воде за общий период с 01.03.2006 по 01.06.2006 на основании договора от 01.12.2003 № 58 и 571,54 рубль проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за общий период с 12.05.2006 по 24.06.2009.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты отпущенной тепловой энергии в горячей воде.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.
 
    С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчика.
 
    Представитель истца на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске.
 
    По ходатайству истца 30.09.2009 в 16 ч. 20 мин., в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 05.10.2009 до 11 ч. 50 мин.
 
    В 11 ч. 50 мин 05 октября 2009 года судебное заседание продолжено. В заседание явился представитель истца, участвовавший до объявления перерыва, ответчик не явился.
 
    Руководствуясь статьями 156, 163 АПК РФ, суд определил продолжить заседание в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и с учетом оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 1 481,43 рубль, просил взыскать с ответчика 425,33 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 11,5%, действовавшей на дату подачи искового заявления. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 01.12.2003 заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 58, согласно условиям которого, истец (Энергоснабжающая организация) принял на себя обязательства отпускать ответчику (Абоненту) тепловую энергию в соответствии с установленным ему планом теплоснабжения в горячей воде, а Абонент обязательство оплатить поставленную тепловую энергию (пункты 1, 2, 9, 11 договора).
 
    Согласно пункту 11 договора, расчетным периодом признается календарный месяц. Расчеты за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании счета, оформленного Энергоснабжающей организацией ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Окончательный срок поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации – 10 дней со дня предъявления платежного документа.
 
    Стоимость услуг определена в пункте 9 договора, в соответствии с тарифами, установленными Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области.
 
    Отказа от исполнения договора от сторон не было и в соответствии с пунктом 15 договора, он пролонгировался.
 
    Отпустив в период с 01.03.2006 по 01.06.2006 тепловую энергию в горячей воде, истец по утвержденным тарифам, выставил ответчику к оплате счета на общую сумму 2 120,23 рублей, которые Абонент оплатил частично на сумму 638,80 рублей, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 481,43 рубль, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Счета направлялись ответчику почтой.
 
    Кроме того, истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 571,54 рубль за общий период с 12.05.2006 по 24.06.2009, которые предъявляются ко взысканию вместе с основным долгом.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит уточненный иск в сумме 425,33 рублей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в горячей воде заявителем подтвержден материалами дела и установлен судом.
 
    Тепловая энергия должна быть оплачена в силу обязательств Абонента по договору и в соответствии со статьями 544 и 548 ГК РФ.
 
    На дату обращения с иском в суд, оплата стоимости оказанных услуг в сумме 1 481,43 рубль ответчиком произведена не была. Доказательств уплаты не было.
 
    В тоже время, на дату принятия иска к производству задолженность по основному долгу ответчиком погашена в полном объеме, что повлекло уточнение иска в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Между тем, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной статьей 395 ГК РФ ответственности за нарушение денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению по действовавшей на день обращения с иском в суд по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11,5 % годовых за общий период с 12.05.2006 по 24.06.2009 в сумме 425,33 рублей. Расчет процентов произведен истцом правомерно, обоснованно и судом принят.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, уточненный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, рассчитанной от заявленной суммы иска, в результате уточнения иска размер государственной пошлины от заявленной, уточненной суммы иска  не изменился  и составил 500 рублей.
 
    Таким образом, в соответствии с положениями статей 110 АПК РФ, 333.21. Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ответчик признается плательщиком государственной пошлины и с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    удовлетворить требования Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» в лице филиала «Кандалакшская теплосеть».
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Андросова Валерия Владимировича, 24.06.1954 года рождения, уроженца Ярославской области, города Щербаков, зарегистрированного по адресу: Мурманская область, город Кандалакша, улица Набережная, дом 145, квартира 59, ОГРНИП 304510207000060, ИНН 510200296683 в пользу Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» в лице филиала «Кандалакшская теплосеть» 425 рублей 33 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Андросова Валерия Владимировича, 24.06.1954 года рождения, уроженца Ярославской области, города Щербаков, зарегистрированного по адресу: Мурманская область, город Кандалакша, улица Набережная, дом 145, квартира 59, ОГРНИП 304510207000060, ИНН 510200296683 в доход федерального бюджета, в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области, государственную пошлину в сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                      А.Е.Тарасов