Дата принятия: 12 мая 2010г.
Номер документа: А42-465/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
http:// murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-465/2010
«12» мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного учреждения «Кандалакшская квартирно-эксплуатационная часть района
к Государственному областному унитарному предприятию «Кандалакшаводоканал»
о взыскании 638 830 руб. 42 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Сидоренко А.В. по доверенности от 11.01.2010
ответчика – не участвует, извещен, заявление
у с т а н о в и л:
26.01.2010 ФГУ Кандалакшская КЭЧ района обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ГОУП «Кандалакшаводоканал» о взыскании 648 830 руб. 42 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период с 01.08.2008 по 01.09.2009 на основании договора электроснабжения № 3 от 01.08.2007.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с направлением юриста для участия в судебном заседании апелляционной инстанции по делу №А42-11338/2009.
После проведения предварительного судебного заседания 22.03.2010 в арбитражный суд поступил отзыв ответчика с ходатайством о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по иску ГОУП «Кандалакшаводоканал» об обязании Администрации принять в муниципальную собственность объекты и сети ВКХ по ул. Фрунзе и ул. Спекова г. Кандалакша.
Истец заявил об увеличении исковых требований в части задолженности до 1 074 127 руб. 06 коп., процентов за просрочку платежей до 64 891 руб. 11 коп.
Пунктом 3 ст. 158 АПК РФ предусмотрено право суда отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле в случае признания причины его неявки в судебное заседание уважительной.
Причина неявки ответчика в связи с занятостью представителя в другом судебном процессе уважительная.
В соответствии с ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Определением от 02.04.2010 исковое заявление ГОУП «Кандалакшаводоканал» к Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района об обязании принять в муниципальную собственность объекты и сети водопроводно-канализационного хозяйства принято к производству и возбуждено дело №А42-1635/2010.
Доводы ответчика не связаны с предметом рассматриваемого иска и не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела. Истец не привлечен к участию в другом деле, заинтересованным лицом себя не считает.
Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворению не подлежит. Определение об отказе в приостановлении производства не обжалуется.
Из отзыва следует, что ответчик оспаривает предъявленную ему сумму долга 648 830 руб. 42 коп. в связи с передачей имущества (наружных сетей водоснабжения, канализации, здания водопроводной насосной станции (оборудования).
Истец в обоснование иска ссылается на договор № 3 от 01.08.2007 и факт потребления ответчиком электрической энергии в период с июля 2006 г. по настоящее время, а также на то, что оплачивает потребленную ответчиком электрическую энергию гарантирующему поставщику (ООО «Коларегионэнергосбыт»).
Истец заявил об увеличении исковых требований в части задолженности до 1 074 127 руб. 06 коп., процентов за просрочку платежей до 64 891 руб. 11 коп.
Лица участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий, совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).
Истец направил ходатайство об увеличении размера исковых требований ответчику 30.04.2010.
Исходя из обстоятельств дела, принципа состязательности арбитражного процесса, рассмотрев вопрос о привлечении к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ ООО «Коларегионэнергосбыт», суд признал ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 51, 65, 66, 131, 158, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5; 184040, г. Кандалакша, ул. Спекова, д. 71 (Кандалакшский участок ООО «Коларегионэнергосбыт»)
Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «17» июня 2010 года на 14 часов 00 минут, кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20.
Истцу представить доказательства направления заказным письмом с уведомлением не позднее 31.05.2010 искового заявления, приложенных к нему документов третьему лицу, ходатайства об увеличении размера исковых требований и приложений ответчику и третьему лицу, нормативно и документально обоснованный расчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчику представить отзыв на иск, доказательства оплаты, при наличии возражений – доказательства, документы, подтверждающие направление отзыва и приложенных к нему документов истцу и третьему лицу не позднее 10.06.2010.
Третьему лицу представить отзыв на иск, договоры, обеспечивающие передачу электрической энергии истцу и ответчику, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
При объявлении перерыва в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ информация о перерыве, о времени и месте продолжения судебного заседания размещается на доске объявлений в здании Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, этаж 3.
Судья Е.В. Попова
