Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А42-4633/2010
PAGE 2
Дело № А42-4633/2010
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-4633/2010
«09» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна,
ознакомившись с исковым заявлением Арсенова Александра Викторовича к Кокиной Надежде Станиславовне о взыскании 52 375 руб. 75 коп. заемных средств, компенсации морального вреда
установил, что исковое заявление Арсенова А.В. подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение положений части 2 статьи 125 (пункты 2, 7) исковое заявление Арсенова А.В. не содержит обязательных сведений об истце – гражданине (дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя), а также расчета взыскиваемой денежной суммы.
Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии заявления с уведомлением о вручении, а если копии заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно заявителем или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление заявления и приложенных к нему документов.
Истцом не представлено доказательств направления (вручения) копии искового заявления ответчику.
В силу положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.
В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины осуществляется по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Доказательством перечисления в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску является либо платежное поручение с отметкой банка о его исполнении, либо квитанция установленной формы, выдаваемая плательщику банком. При этом представление копии платежного документа в качестве подтверждения плательщиком факта оплаты государственной пошлины законом не предусмотрено.
При рассмотрении дел в Арбитражном суде Мурманской области, независимо от того, в каком налоговом органе состоит на учете плательщик, в платежных поручениях на перечисление государственной пошлины указываются следующие реквизиты:
Получатель: ИНН / КПП 5190100360 / 519001001 УФК по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску)
Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области
БИК банка получателя – 044705001
Счет получателя – 40101810000000010005
ОКАТО 47401000000
Код бюджетной классификации 182 108 01 000 01 1000 110
Истцом не представлено надлежащих доказательств уплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере при обращении в арбитражный суд. К иску приложена копия платежного квитанции отделения Сбербанка России от 4 мая 2009 года о перечислении государственной пошлины по иску в размере 3 000 руб. по реквизитам для зачисления государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Кроме того, суд обращает внимание истца на следующее:
Согласно статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Таким образом, Арсенову А.В. надлежит представить доказательства наличия на дату подачи иска у истца и ответчика зарегистрированного в установленном законом порядке статуса индивидуального предпринимателя, либо обосновать, со ссылкой на нормы закона, предъявление физическим лицом в арбитражный суд искового заявления, содержащего требование к физическому лицу.
Данные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области искового заявления Арсенова А.В. без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Исковое заявление Арсенова А.В.от 2 июля 2010 года № б/н (рег. № А42-4633/2010 от 6 июля 2010 года) оставить без движения.
2. Предложить истцу не позднее «06» августа 2010 годапредставить в Арбитражный суд Мурманской области:
обязательные сведения об истце – гражданине: дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление (вручение) копии искового заявления ответчику; справку налогового органа об отнесении государственной пошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по платежной квитанции от 4 мая 2009 года, на КБК – 18210801000011000110,
либо доказательства надлежащей уплаты государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере по следующим реквизитам: Получатель: ИНН / КПП 5190100360 / 519001001 УФК по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску); Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК банка получателя – 044705001; Счет получателя – 40101810000000010005; ОКАТО 47401000000; Код бюджетной классификации 182 108 01 000 01 1000 110;
подробный расчет взыскиваемой суммы; доказательства наличия на дату подачи иска у истца и ответчика зарегистрированного в установленном законом порядке статуса индивидуального предпринимателя,
либо обоснование со ссылкой на нормы закона предъявления физическим лицом в арбитражный суд искового заявления, содержащего требование к физическому лицу.
В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии
В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (06 августа 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-4633/2010.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: акт об отсутствии документов в почтовых отправлениях от 6 июля 2010 года.
Судья М.Н. Асаулова
