Определение от 29 июля 2010 года №А42-4623/2010

 
    PAGE  2 Дело №А42-4623/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставлении  искового заявления
 
без движения
 
 
    город Мурманск                        Дело № А42-4623/2010                                                                                                 «29» июля  2010 года
 
 
 
       Судья Арбитражного суда Мурманской области  Макаренко Татьяна Николаевна,   
 
    рассмотрев  вопрос  о продлении срока оставления искового заявления  Общества с ограниченной ответственностью «ЛВН»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Доминик»
 
    о взыскании 4 852 474 руб. 28 коп. без движения,
 
 
установил:
 
         05 июля 2010 г. ООО «ЛВН» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ООО «Доминик» о взыскании 4 852 474 руб. 28 коп.
 
    Поскольку заявленный иск не соответствовал требованиям, установленным статьям 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 08 июля 2010 года исковое заявление ООО «ЛВН» оставлено без движения. В соответствии с указанным определением истцу надлежало устранить выявленные судом недостатки в срок до 28 июля 2010 года.
 
       В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления иска без движения, истцом не устранены. Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения направлялась истцу по адресу, указанном в исковом заявлении, однако в настоящее время сведения о получении истцом судебной корреспонденции отсутствуют.
 
      Суд, ознакомившись с документами, приложенным к иску, установил наличие дополнительного адреса истца (г. Мурманск, ул. Октябрьская, д. 23, оф. 56), по которому не направлялась копия определения об оставлении искового заявления без движения.
 
                 С учетом изложенного, суд счел возможным  продлить срок, установленный для устранения заявителем выявленных недостатков, а также повторно направить истцу копию определения суда от 08 июля 2010 г. (по всем известным адресам).
 
                Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
 Продлить срок оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЛВН» исх. №б/н от 04.05.2010 г. без движения.  Предложить истцу в срок до «19» августа  2010 г. представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области,  запрошенные определением суда от  08.07.2010 г., документы.  Повторно направить истцу  копию определения суда об оставлении искового заявления без движения от 08.07.2010 г.
         Затребованные  документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
          Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены истцу в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
                 Судья                                                                                       Т.Н. Макаренко