Решение от 09 августа 2010 года №А42-4606/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск        дело № А42-4606/2010
 
              11 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 9 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от ОАО «ПОЛАРКОМ» Полевщиковой А.В. (доверенность от 1.01.2010), рассмотрев в судебном заседании иск ОАО «ПОЛАРКОМ» к ООО «Офисный мир» о взыскании 7015,27 рубля,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ПОЛАРКОМ» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Офисный мир» о взыскании 7015 рублей 27 копеек, из которых 6486 рублей 19 копеек долг по договору от 26.02.2009 № AD-1449/2009, 103 рубля 20 копеек неустойка и 425 рублей 88 копеек проценты.
 
    Требования обоснованы неоплатой услуг связи в июне – августе 2009 года.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в предварительное судебное заседание не явился и не заявил возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
 
    Принимая во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 27 Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, суд, с согласия истца, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Истец поддержал требования.
 
    Как следует из материалов дела во исполнение договора от 26.02.2009 № AD-1449/2009 ОАО «ПОЛАРКОМ» (оператор) предоставил ООО «Офисный мир» (абонент) телекоммуникационный доступ в интернет через ADSLоборудование. Перечень и тарифы услуг согласованы сторонами в приложении № 1.
 
    12 марта 2009 сторонами составлен акт о подключении абонента.
 
    В пунктах 4.3, 4.8 договора сторонами согласовано, что оплата услуг производиться до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов.
 
    Для оплаты услуг, оказанных в июне – августе 2009 года предъявлены счета на общую сумму 6486 рублей 19 копеек, в том числе:
 
    от 30.06.2009 № AD-025854 на 2832 рубля,
 
    от 31.07.2009 № AD-038762 на 2832 рубля,
 
    от 31.08.2009 № AD-051806 на 822 рубля 19 копеек.
 
    Письмом от 5.08.2009 № 002 ответчик предложил расторгнуть договор. Уведомление получено истцом 11 августа 2009.
 
    Сторона, инициирующая расторжение договора, уведомляет об этом другую сторону не менее чем за двадцать дней до предполагаемой даты расторжения договора (пункт 7.3.2 договора).
 
    Договор считается расторгнутым с 1 сентября 2009 года.
 
    Претензией от 4.09.2009 истец предложил ответчику оплатить задолженность.
 
    Неоплата услуг послужила основанием для обращения в суд.
 
    Факт оказания и стоимость услуг, размер долга подтверждаются представленными доказательствами, не оспариваются ответчиком, судом установлен. Доказательств оплаты не представлено.
 
    Требования о взыскании долга за оказанные услуги соответствует статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется судом.
 
    В пункте 4.12 договора содержится условие об уплате абонентом оператору пеней 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    За просрочку оплаты услуг, оказанных:
 
    в июне 2009, неустойка начислена с 26 июля по 31 августа 2009,
 
    в июле 2009 – с 26 по 31 августа 2010. Пени начислены на сумму задолженности без НДС.
 
    За просрочку оплаты услуг после расторжения договора истцом начислены проценты с 1.09.2009 до 5.07.2010 по ставке 7,75 процентов годовых. Проценты начислены на задолженность с НДС.
 
    В части взыскания пеней и процентов иск соответствует требованиям статей 330, 331, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пени и проценты рассчитаны правильно, возражений относительно расчета ответчиком не представлено.
 
    В связи с тем, что услуги неоплачены в предусмотренный договором срок, требование о взыскании пеней до момента расторжения договора и процентов после его расторжения заявлены обосновано.
 
    Всего с ответчика в пользу истца взыскивается 7015 рублей 27 копеек основного долга, пеней и процентов.
 
    Платежным поручением от 28 мая 2010 № 951 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Офисный мир» в пользу открытого акционерного общества «ПОЛАРКОМ» 6486 рублей 19 копеек основного долга, 103 рубля 20 копеек пеней, 425 рублей 88 копеек процентов, всего 7015 рублей 27 копеек, а также 2000 рублей судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья            В.В. Власов