Решение от 12 октября 2009 года №А42-4602/2009

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    4602/2009
 
    «12» октября 2009 года
 
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена
 
    08.10.2009
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено
 
    12.10.2009
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
 
    открытого акционерного общества «МТС» в лице филиала ОАО «МТС» в Мурманской области
 
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Спрут Сервис»
 
 
    о
 
    взыскании 61 897,74 рублей
 
 
    при участии в заседании представителей
 
 
 
    от истца
 
    Григорович Натальи Ивановны, паспорт, доверенность от 01.03.2009 № 0195/09
 
 
    от ответчика
 
    не явился, извещен надлежащим образом по известному последнему адресу
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    открытое акционерное общество «МТС» в лице филиала ОАО «МТС» в Мурманской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спрут Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 61 897,74 рублей, из которых 57 492,47 рубля основного долга по оплате услуг сети подвижной радиотелефонной связи за период с 01.12.2006 по 12.12.2008 на основании договора от 30.01.2006 №325192, 4 405,27 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за общий период с 25.01.2008 по 30.06.2009.
 
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по известному последнему адресу, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 123, 124 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика, по материалам представленным истцом.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 30.01.2006 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении услуг сети подвижной радиотелефонной связи для корпоративных клиентов № 325192, согласно условиям которого, истец (Оператор) принял на себя обязательства предоставлять ответчику (Абоненту) услуги подвижной радиотелефонной связи и иные сопряженные с ними услуги, оказываемые Оператором непосредственно и/или с привлечением третьих лиц (сервисное, информационно-справочное обслуживание, телематика, передача данных и др.), а Абонент обязательства принять и оплатить Услуги (пункт 1.1. договора).
 
    Абонент производит оплату услуг в порядке, установленном Правилами и условиями Тарифных планов, указанных в соответствующих приложениях к настоящему договору (пункт 2.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 12.3. Правил предусмотрен кредитный метод расчетов. При кредитном методе расчетов Абонент производит оплату за фактически оказанные услуги в расчетном периоде в соответствии с условиями правил. Оплата производится в соответствии с перечнем, объемом потребленных Абонентом услуг и выбранным тарифным планом. Исполнение обязательств по оплате фактически оказанных услуг обеспечивается внесением абонентом денежной суммы  в размере, определяемо оператором в тарифных планах.
 
    Статьей 13 Правил предусмотрено, что Оператор ежемесячно в течение 5 календарных дней с момента окончания расчетного периода выставляет Абоненту счет, в соответствии с выбранным тарифным планом, заказанным Абонентом перечнем, объемом услуг на основании показаний АСР Оператора. Правилами предусмотрено, что расчетный период считается равным одному месяцу. Счет является безусловным подтверждением факта и объема оказанных услуг за расчетный период. В течение 10 рабочих дней с момента окончания расчетного периода Оператор отправляет Абоненту счета. Счет должен быть оплачен Абонентом в течение указанного в нем срока.
 
    Согласно статьи 14 Правил расчеты между Оператором и Абонентом производятся в рублях. В случаях, допускаемых действующим законодательством, тарифы на услуги могут быть установлены в иной валюте, при этом расчеты производятся в рублях по курсу ЦБ России, действующему на дату поступления денежных средств на расчетный счет или кассу Оператора, либо по иному курсу, установленному Оператором. Информация о применимом при расчетах курсе доводится Оператором до сведения Абонентов в порядке, предусмотренном в п. 11.2. Правил для тарифных планов. Приказом от 13.06.2006 № 02/0347П в ОАО «МТС» введен внутренний курс у.е. в размере 28,7 рублей. Моментом исполнения денежного обязательства Абонента считается момент поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет или в кассу Оператора.
 
    В связи с утверждением Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2005 № 328 Правил оказания услуг подвижной связи, истец разработал Правила оказания услуг истца, которые были безусловно приняты ответчиком в соответствии с пунктом 3.3. договора.
 
    Согласно приложениям «А» к договору ответчику было открыто пять лицевых счетов.
 
    Оказав предусмотренные договором услуги связи в общий период с 01.12.2006 по 12.12.2008, истец по утвержденному у него тарифу составил к оплате ответчику счета, которые ответчик частично оплатил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 57 492,47 рубля, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Кроме того, истец на основании статьи 395 ГК РФ, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 405,27 рублей за общий период с 25.01.2008 по 30.06.2009, которые предъявляются истцом ко взысканию вместе с основным долгом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг предусмотренных договором истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Доказательств оплаты стоимости услуг в сумме 57 492,47 рубля как в сроки установленные договором, так и на дату судебного разбирательства, ответчиком суду не представлено, задолженность в указанной сумме документально обоснована, не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вытекают из факта нарушения сроков платежей и основаны на установленной статьей 395 ГК РФ ответственности за нарушение денежного обязательства, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению по действовавшей на день обращения с иском в суд по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11,5 % годовых за общий период с 25.01.2008 по 30.06.2009 в сумме 4 405,27 рублей. Расчет процентов произведен истцом правомерно, обоснованно и судом принят.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 61 897,74 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 356,93 рублей относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
р е ш и л :
 
 
    удовлетворить требования открытого акционерного общества «МТС» в лице филиала ОАО «МТС» в Мурманской области.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спрут Сервис», юридический адрес: город Мурманск, улица Свердлова, дом 8/6, помещение 1в/1-8, ОГРН 1025100834770, ИНН 5190108873, в пользу открытого акционерного общества «МТС» в лице филиала ОАО «МТС» в Мурманской области 61 897 рублей 74 копейки, из которых 57 492 рубля 47 копеек основной долг, 4 405 рублей 27 копеек проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 356 рублей 93 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                      А.Е.Тарасов