Решение от 06 сентября 2014 года №А42-4573/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                 Дело № А42-4573/2014
 
    «06» сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2014 года.
 
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником Никифоренко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Мончегорская теплосеть" (ОГРН 1055100082025; ИНН 5107909768; адрес: 184511, Мурманская область, г.Мончегорск, ул.Строительная, 15)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт - сервис" (юридический адрес: 184511, Мурманская область, г.Мончегорск, ул.Комсомольская, д. 11; ОГРН 1105107000129; ИНН 5107912993)
 
    о взыскании 13 227 890 рублей 62 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Семин А.В. по доверенности;
 
    ответчика – не явился, извещен;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество "Мончегорская теплосеть" (далее – истец, Теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт - сервис" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 13 000 000 рублей 00 копеек задолженности по Договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 353/2013 от 01.01.2013 за январь – апрель 2014 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 227 890 рублей 62 копеек.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования.
 
    В судебном заседании и в уточненном исковом заявлении от 02.09.2014 Теплоснабжающая организация уточняет исковые требования и просит взыскать задолженность за январь – апрель 2014 года в сумме 13 000000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за январь-апрель 2014 года в сумме 460 265 рублей 62 копейки по состоянию на 04.09.2014.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации уточнения принимаются судом.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В отзыве Общество против иска возражает.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Общества.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Теплоснабжающей организацией и Обществом (потребителем) 01.01.2013 заключен Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 353/2013, согласно которому истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и горячую воду по открытой системе теплоснабжения, а ответчик обязуется принимать и оплачивать их в течение 10 рабочих дней с момента получения счета.
 
    Коммунальные ресурсы поставлены истцом и потреблены ответчиком.
 
    Сторонами подписаны Акты оказанных услуг от 31.01.2014 № МТ0220, от 28.02.2014 № МТ0598, от 31.03.2014 № МТ0966, от 30.04.2014 № МТ1068.
 
    Истцом выставлены счета-фактуры: № МТ0220 от 31.01.2014 на сумму 4 365 150 рублей 61 копейка, № МТ0598 от 28.02.2014 на сумму 4 319 668 рублей 50 копеек, № МТ0966 от 31.03.2014 на сумму 3 664 170 рублей 92 копейки, № МТ1068 от 30.04.2014 на сумму 3 743 458 рублей 11 копеек.
 
    Ответчиком не оплачено за январь-апрель 2014 года 13 000 000 рублей 00 копеек. 
 
    Теплоснабжающей организацией начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за январь – апрель 2014 года  по состоянию на 04.09.2014 в сумме 460 265 рублей 62 копейки.
 
    20.06.2014 Теплоснабжающая организация обратилась в суд с соответствующим иском.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Спора по объему потребленных коммунальных ресурсов нет.
 
    Возражения Потребителя состоят в том, что на основании Постановления Правительств Мурманской области № 359-ПП «О порядке расчета платы за коммунальную услугу по отоплению» плата потребителям коммунальных услуг за отопление начисляется Обществом из расчета 1/12 по усредненным показателям за период с последующей корректировкой, а истец производит расчет за месяц из расчета показаний общедомовых приборов учета потребления.
 
    В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилое помещение, определяется исходя из показаний прибора учета или нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Истцом правомерно определен объем коммунальных ресурсов и их стоимость.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность за январь-апрель 2014 года в сумме 13 000000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов истца суд считает обоснованным.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за январь – апрель 2014 года по состоянию на 04.09.2014 в сумме 460265 рублей 62 копейки подлежат взысканию с Общества в пользу Теплоснабжающей организации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89 139 рублей 45 копеек подлежат взысканию с Общества в пользу Теплоснабжающей организации.
 
    В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за увеличенные исковые требования подлежит взысканию с Общества в доход федерального бюджета в сумме 1 161 рубль 87 копеек.
 
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области:
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» в пользу открытого акционерного общества «Мончегорская теплосеть» задолженность в сумме 13000000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 460265 рублей 62 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89139 рублей 45 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1161 рубль 87 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.
 
 
    Судья:                                                                                               Н.В. Быкова