Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А42-4572/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Мурманск Дело № А42-4572/2014
«22» августа 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи: Панфиловой Татьяны Викторовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мозохиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 1095190009111, ИНН 5190907139 , г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 39) к ООО «Управляющая компания» (ОГРН 1085105000364, ИНН 5113091689, г. Гаджиево, ул. Душенова, д. 95) о взыскании 29 967 998,20 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Коровина Е.А. по доверенности,
ответчика – не явился, извещен,
Резолютивная часть решения вынесена 20 августа 2014 года
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2014 года
установил:
Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 201Г от 01.01.2012 в период январь – апрель 2014 года.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты стоимости поставленной тепловой энергии.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции, в заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что остаток долга составляет 29 967 998,20 руб. Данную сумму долга ответчик признает.
Представитель истца в судебном заседании уточнил сумму долга, просил взыскать 29 967 998,20 руб. за период январь – май 2014 года.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом принято уточнение иска.
В соответствии со статьями 136, 137, 156 АПК РФ судом проведено предварительное заседание, осуществлен переход в заседание суда первой инстанции и рассмотрено дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Из материалов дела следует, что между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде в целях предоставления коммунальных услуг № 201Г от 01.01.2012, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался принять и оплатить поставленную тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 10.1 расчетный период – календарный месяц.
Поставив ответчику в период январь - май 2014 года тепловую энергию, истец выставил к оплате счета, которые ответчик оплатил частично.
Неоплата поставленной тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании основного долга в заявленном размере.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Факт снабжения тепловой энергией подтвержден материалами дела и судом установлен.
В отношении тарифа и объема потребленного коммунального ресурса возражений ответчиком не представлено.
Ответчик признал иск.
Признание иска на основании статьи 49 АПК РФ судом принимается.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец уплатил 189 131,55 руб. госпошлины платежным поручением № 6481 от 18.06.2014.
Учитывая уточнение иска, в силу статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 172 839 руб. 99 коп. судебных расходов взыскивается с ответчика в пользу истца, и 16 291 руб. 56 коп. уплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 29 967 998руб. 20 коп. основного долгаи 172 839 руб. 99 коп. судебных расходов.
Возвратить открытому акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета 16 291 руб. 56 коп. уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Т.В. Панфилова
