Определение от 02 августа 2010 года №А42-4572/2010

 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    город Мурманск                  Дело № А42- 4572/2010
 
    «02» августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Лесной Иван Анатольевич, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Коларегионэнергосбыт» к Товариществу собственников жилья «Первомайская 83-А» о взыскании 55 439 руб. 47 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Дербан А.В.  по доверенности от 31.12.2009,
 
 
          установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Первомайская 83-А» о взыскании задолженности в размере                        55 439 руб. 47 коп., из них сумма основного долга 54 055 руб. 58 коп., процентов                      1 383 руб. 89 коп.
 
    Определением от 07.07.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд проводит заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истцу предоставлено право при рассмотрении дела полностью или частично отказаться от иска.
 
    Рассмотрев документы представленные в материалы дела, суд принимает заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц и соответствует части второй статьи 49 АПК РФ.
 
    Согласно пункту четвертому части первой статьи 150 АПК РФ, если истцом заявлен отказ от иска и отказ принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктом 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года № 91 уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату, если производство по делу арбитражным судом прекращено.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
                                                                определил:
 
 
    Прекратить производство по делу № А42-4572/2010
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 217 руб. 57 коп. уплаченную платежным поручением № 1997 от 28.06.2010 года. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                               Лесной И.А.