Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А42-4570/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Мурманск дело № А42-4570/2010
29 июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, при участии от Мурманскавтодора Харина В.П. (доверенность от 24.02.2010 № 13-04-265), ОАО «Мостовое предприятие» Суховой В.В. (доверенность от 20.07.2009), рассмотрев в открытом судебном заседании иск Мурманскавтодора к ОАО «Мостовое предприятие» о взыскании 919997 рублей,
установил:
государственное учреждение по управлению автомобильными дорогами Мурманской области 1 июля 2010 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу «Мостовое предприятие» о взыскании 919997 рублей неустойки за нарушение срока выполнения работы.
Ответчик сообщил о введении в отношении акционерного общества процедуры наблюдения.
Как следует из материалов дела, на основании государственного контракта от 28.09.2009, заключенного Мурманскавтодором и ОАО «Мостовое предприятие» ответчик обязался с 1 октября 2009 до 24 сентября 2010 выполнить реконструкцию автомобильной дороги Кола – Верхнетуломский – КПП «Лотта». Согласно календарному плану в IVквартале 2009 предусмотрено выполнение работы, общей стоимостью 20 000 000 рублей. Фактически в IVквартале 2009 ответчик выполнил работы на 9 144 035 рублей.
В пункте 12.5 договора за нарушение квартальных сроков выполнения работ подрядчик обязался уплачивать истцу неустойку в размере 10 % стоимости каждого вида невыполненных работ.
Нарушение подрядчиком договорных обязательств послужило основанием для предъявления настоящего иска.
12 марта 2010 Арбитражным судом Мурманской области возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО «Мостовое предприятие». Определением от 25.05.2010 суд ввел в отношении ОАО «Мостовое предприятие» процедуру наблюдения (дело № А42-1566/2010).
Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Предъявленная к взысканию сумма является договорной неустойкой, установленной государственным контрактом от 28 сентября 2009 № 19, начисленной истцом за нарушение срока выполнения работ в IVквартале 2009.
Заявленное Мурманскавтодором требование не относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве предприятия.
На основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Платежным поручением от 23 июня 2010 № 49091 истец перечислил в федеральный бюджет 21399 рублей 94 копейки государственной пошлины.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33340Налогового кодекса РФ государственная пошлина возвращается плательщику.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить Государственному учреждению по управлению автомобильными дорогами Мурманской области из федерального бюджета 21399 рублей 94 копейки государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Власов
