Определение от 29 августа 2014 года №А42-4569/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А42-4569/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  прекращении  производства  по  делу
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-4569/2014
 
    29 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи  Евсюковой А. В., при ведении протокола секретарем Зиновьевой Ю.В., рассмотрев дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН; ИНН, юридический адрес: 184530, Мурманская область, г.Оленегорск, ул.Мурманская, 5)
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (юридический адрес: 183025, г. Мурманск, ул. Полярные зори, д.22), третьи лица – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области (юридический адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Пушкинская, 12),  Министерство имущественных отношений Мурманской области (юридический адрес: 183038, Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Профсоюзов, 20; 183006, г. Мурманск, пр. Ленина, д.75; 183025, г. Мурманск, ул. Тарана, д.25),  Администрация г. Оленегорска с подведомственной территорией (юридический адрес: 184530, г. Оленегорск, ул. Строительная, д.52), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Оленегорска (юридический адрес: 184530, г.Оленегорск, ул. Строительная, д.52), Государственной унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области (ОГРН; ИНН, юридический адрес: 183038, г. Мурманск, ул. К.Маркса, д.3)  о признании права собственности,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – не явился, извещен, ходатайство;
 
    ответчика – Пустовидова Р.А., по доверенности, паспорт гражданина РФ,
 
    от третьих лиц – не явились, извещены,
 
    установил:
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В порядке положений ст. 123, 156 АПК РФ суд провел судебное заседание в отсутсвие истца и третьих лиц.
 
    Представитель ответчика Пустовидов Р.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 110 от 11.06.2014 произведена уплата  государственной пошлины на сумму 7 585 руб. 43 коп., которая состоит из государственной пошлины в размере 4000 руб. за рассмотрение иска.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области,
 
определил:
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу № А42-4569/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технострой» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области о признании права собственности прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технострой»из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 110 от 11.06.2014 государственную пошлину   в размере 4000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                  А.В. Евсюкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать