Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А42-4564/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4564/2014
20 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Беляева Л.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Апатитско – Кировская центральная городская больница» (ОГРН 1125118000864, ИНН 5118000861, место нахождения: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Космонавтов, 21) к обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройпуть» (ОГРН 1055100012736, ИНН 5101310512, место нахождения: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Дзержинского, д. 49, оф. 70)
о взыскании 4 000 руб.,
установил:
Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Апатитско – Кировская центральная городская больница (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройпуть» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по проведению предрейсового медосмотра водителей на основании договора № 37 от 01.01.2009 в сумме 4 000 руб.
В обоснование искового заявления истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
Определением суда от 27.06.2014 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 28.06.2014 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено сторонам по почте.
Согласно почтовому уведомлению о вручении указанное определение суда получено представителем истца – 02.07.2014.
Определение суда от 27.06.2014, направленное по юридическому адресу Общества, подтвержденному регистрирующим органом, возвращено почтовой организацией с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
В пределах установленного судом срока ответчик отзыв на исковое заявление, либо доказательства уплаты взыскиваемой суммы, суду не представил.
В установленный судом срок истец представил акт сверки взаимных расчетов, подписанный в одностороннем порядке, указав, что копия данного акта направлена по почте в адрес ответчика.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
Как следует из материалов дела, между Муниципальным учреждением здравоохранения «Апатитская центральная городская больница» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «РемСтройпуть» (Заказчик) был заключен договор № 37 от 01.01.2009, в соответствии с условиями которого Исполнитель принял на себя обязательство по предоставлению Заказчику услуг по проведению предрейсового медосмотра водителей (раздел 1 договора).
Разделом 3 указанного договора определена стоимость услуг и порядок расчетов, согласно которому стоимость услуг составляет 2 000 руб. Оплата за фактически оказанные услуги производится Заказчиком путем перечисления денежных средств платежным поручением на расчетный счет Исполнителя в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры.
Договор был заключен на неопределенный срок. При отсутствии заявления одной из сторон о пересмотре условий договора или об отказе от него, договор ежегодно продлевался на следующий календарный год (раздел 4 договора).
Оказав услуги по медосмотру водителей в марте 2010 года, истец выставил ответчику счет – фактуру № 226 от 31.03.2010 на сумму 2 000 руб., а также за оказанные услуги по медосмотру водителей в апреле 2010 года истец выставил ответчику счет-фактуру № 293 от 30.04.2010, которые вместе с актами сдачи-приемки оказанных услуг от 31.03.2010 № 226 и от 30.04.2010 № 293 были направлены в адрес ООО «РемСтройпуть».
Вышеуказанные акты сдачи-приемки оказанных услуг были подписаны Обществом без возражений и возвращены в адрес истца, счета-фактуры оплачены не были.
В соответствии с приказом № 3 от 10.01.2012 «О переименовании учреждений здравоохранения, принятых в государственную собственность Мурманской области из собственности муниципальных образований Мурманской области» Муниципальное учреждение здравоохранения «Апатитская центральная городская больница» переименовано в Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Апатитская центральная городская больница».
На основании приказа № 571 от 27.09.2012 Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Апатитская центральная городская больница» было реорганизована в форме слияния в Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Апатитско – Кировская центральная городская больница».
Направленная в адрес Общества претензия от 30.12.2013 № 01-18/2534-А, с требованием оплатить имеющуюся задолженность, либо согласовать график её погашения, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт оказания услуг истцом подтверждается представленными в материалы дела актами сдачи-приемки оказанных услуг № 226 от 31.03.2010 и № 293 от 30.04.2010, подписанными ответчиком без претензий относительно качества, объемов и стоимости, установлен судом и не оспаривается ответчиком, возражений не представлено.
В соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, требование истца подлежит удовлетворению в размере 4 000 руб.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемСтройпуть» (ОГРН 1055100012736, ИНН 5101310512) находящегося по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Дзержинского, д. 35, оф. 21, в пользу Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Апатитско – Кировская центральная городская больница» (ОГРН 1125118000864, ИНН 5118000861) находящегося по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Космонавтов, 21 задолженность в размере 4 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Беляева Л.Е.
