Решение от 26 августа 2014 года №А42-4560/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А42-4560/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-4560/2014
 
    «26» августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена: 20.08.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен: 26.08.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Камалова Е.С.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Дринько Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Северный вексельный центр» (ОГРН 1025100862973, г.Мурманск, Портовый пр., д.36)
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757, г.Москва, пер.Орликов, 10, стр. 1) в лице филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Мурманской области (г.Мурманск, ул.П.Зори, д.44)
 
    об установлении кадастровой стоимости,
 
    Третьи лица:
 
    - Комитет имущественных отношений г.Мурманска (ОГРН  1025100861004, г.Мурманск, ул.Комсомольская, д.10);
 
    - Правительство Мурманской области (ОГРН 1025100847881, г.Мурманск, пр.Ленина, д.75);
 
    - Администрация города Мурманска (ОГРН 1025100849366, г.Мурманск, пр.Ленина, д.75)
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Мельникова А.Н., доверенность,
 
    ответчика – Серкиной А.С., доверенность,
 
    третьи лица – не явились, извещены,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Северный вексельный центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Мурманской области (далее – ответчик) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 51:20:003047:0109, общей площадью 4 725 кв.м., расположенного по адресу: г.Мурманск, Портовый проезд, 36, в размере его рыночной стоимости 6 098 859,36 руб.
 
    В обоснование иска сослался на положения статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Президиума от 28.06.2011г. № 913/11.
 
    Представитель истца на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, в отзыве на исковое заявление указал, что не является надлежащим ответчиком, поскольку результаты кадастровой стоимости утверждаются актом органа исполнительной власти субъекта РФ. Вместе с тем, не возражает относительно данных, полученных в результате оценки рыночной стоимости земельного участка.
 
    Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства в суде первой инстанции, в судебное заседание представителей не направили, отзывы не представили.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителей сторон, суд на основании части 1 статьи 136 АПК РФ провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц.
 
    Признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу заявленных требований в настоящем судебном заседании.
 
    Как следует из материалов дела, во исполнение договора аренды земли №8497 от 12.10.2005 истец принял в пользование на условиях аренды земельный участок площадью 4752 кв.м, с кадастровым номером 51:20:003047:0109, расположенный по адресу: г.Мурманск, Ленинский административный округ, Портовый проезд, 36.
 
    На основании постановления Правительства Мурманской области от 28.08.2012 №425-ПП в государственный кадастр недвижимости внесены сведения, согласно которым кадастровая стоимость спорного земельного участка по состоянию на 01.01.2011 составляет 76 490 758,08 рублей.
 
    В целях определения достоверности кадастровой стоимости земельного участка истец обратился к независимой оценочной организации для получения заключения о рыночной стоимости земельного участка.
 
    Согласно отчету ЗАО «Многопрофильный деловой центр» №с9448 от 06.03.2014 и положительному экспертному заключению Саморегулируемой организации оценщиков  «Некоммерческое партнерство «Межрегиональный союз оценщиков» №151/28-14 от 12.03.2014 рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2011 составляет 6 098 859,36 руб.
 
    Поскольку результаты государственной кадастровой оценки земельного участка в части определения его кадастровой стоимости, значительно превышают рыночную стоимость земельного участка, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 65 ЗК РФ кадастровая стоимость земельного участка устанавливается для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, федеральными законами. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.
 
    Согласно части 1 статьи 66 ЗК РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности.
 
    В силу части 2 статьи 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель. При этом, часть 3 статьи 66 ЗК РФ устанавливает, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    Согласно абзацу 4 пункта 2.2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2011 года №275-О-О действующее в настоящее время правовое регулирование допускает возможность пересмотра кадастровой стоимости земельного участка при определении его рыночной стоимости.
 
    В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года N 913/11 также определена правовая позиция, в соответствии с которой права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, подлежат защите посредством изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость.
 
    Статьей 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон №135-ФЗ) предусмотрено, что одним из оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
 
    В обоснование заявленной позиции истец представил суду отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2011.
 
    Как разъяснено в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2005 № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведённой независимым оценщиком» в силу статьи 12 Закона №135-ФЗ отчёт независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признаётся документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчёте, – достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное (абзац третий пункта 1).
 
    Таким образом, одним из допустимых доказательств по данным спорам является отчет независимого оценщика, который подлежит оценке на предмет соответствия его правилам Федерального стандарта оценки и Закона об оценочной деятельности.
 
    Нормами статьи 17.1 Закона №135-ФЗ предусмотрено проведение экспертизы отчёта оценщика.
 
    В материалы дела представлено положительное экспертное заключение НП «Межрегиональный союз оценщиков».
 
    Отчет №с9448 от 06.03.2014 и экспертное заключение №151/28-14от 12.03.2014 подтверждают, что содержащаяся в кадастре недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 51:20:003047:0109 существенно превышает рыночную стоимость этого земельного участка.
 
    Доказательств иной величины рыночной стоимости земельного участка, несоответствия отчета требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности лицами, участвующими в деле не представлено (статья 65 АПК РФ).
 
    Не доверять сведениям, отраженным в отчете, у суда нет оснований.
 
    При этом суд учитывает, что сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются, а истец просит внести в государственный кадастр недвижимости, с даты вступления в законную силу решения суда, его рыночную стоимость, что соответствует положениям пункта 3 статьи 66 ЗК РФ.
 
    Возражения ФГБУ «ФКП Росреестра» о том, что оно не является надлежащим ответчиком, судом не принимаются, поскольку ведение кадастрового учета недвижимости входит в его компетенцию.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании соглашения сторон, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, остаются на истце.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:           
 
    установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 51:20:003047:0109, общей площадью 4 752 кв.м., расположенного по адресу: Мурманская область, город Мурманск, Ленинский административный округ, Портовый проезд, 36, в размере его рыночной стоимости 6 098 859 рублей 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                  Е.С. Камалова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать