Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А42-4559/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4559/2014
«15» августа 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Камаловой Е. С.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН 1085110000282, Мурманская область, г.Полярный, ул.Г.Тумана, д.1, офис 4) к Товариществу собственников жилья «Военный городок» (ОГРН 1105110000060, Мурманская область, г.Полярный, ул.Сивко, д.4) о взыскании 716 993,32 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья «Военный городок» (далее – ответчик) задолженности за выполненные работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов в размере 716 993,32 руб.
В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договорам в части полной и своевременной оплаты выполненных работ.
Определением от 27.06.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК не проводится.
Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений), в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, в соответствии с требованиями главы 12 АПК РФ.
21.07.2014 ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление. Указал, что с исковыми требованиями согласен, при поступлении денежных средств задолженность будет погашена.
Из материалов дела следует, что в период сентябрь – декабрь 2013 года во исполнение заключенных между сторонами договоров №7 от 01.12.2011, №11 от 01.12.2011 истец по заданию ответчика выполнил работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов.
Объем и стоимость выполненных работ подтверждаются подписанными сторонами актами о приеме выполненных работ.
За выполненные работы истец выставил ответчику счета на оплату.
Ответчик счета оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 716 993,32 руб., сумму которой истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего дела.
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Факт выполнения работ по договорам №7 от 01.12.2011, №11 от 01.12.2011 подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен. Акты выполненных работ подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ.
Выполненные работы должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договорам и в соответствии со статьями 309, 310, 779 и 781 ГК РФ.
Ответчик обязательства по оплате выполненных работ за период сентябрь – декабрь 2013 года не исполнил.
По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 716 993,32 руб.
Задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.
Поскольку доказательств оплаты стоимости выполненных работ ответчиком не представлено, задолженность в размере 716 993,32 руб. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением от 11.06.2014 №245 произвел оплату государственной пошлины в размере 17 339,87 руб.
На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру обоснованно заявленных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Военный городок» пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» задолженность в размере 716 993 руб. 32 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 339 руб. 87 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Е.С. Камалова
