Определение от 04 августа 2010 года №А42-4556/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск      дело № А42-4556/2010
 
            4 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова Виктора Валентиновича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Бурдина Артура Александровича к Кулиш Людмиле Ивановне о взыскании 769277 рублей,
 
 
установил:
 
 
    Бурдин Артур Александрович 1 июля 2010 года обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Кулиш Людмиле Ивановне о взыскании 769277 рублей, включая 440000 рублей арендной платы, 329277 рублей убытков.
 
    В обоснование иска указано, что в нарушение договора от 01.11.2008 № 114-А/3 ответчик не оплатил аренду помещения за июнь – сентябрь 2009. Арендовавшееся Кулиш Л.И. помещение требует ремонта, стоимость которого 298777 рублей. За оценку стоимости восстановительного ремонта истец оплатил 30500 рублей.
 
    Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Как предусмотрено статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Инспекция ФНС России по г. Мурманску сообщила, что Кулиш Людмила Ивановна на основании личного заявления утратила статус индивидуального предпринимателя с 12 января 2010 года.
 
    Ни АПК РФ, ни иными федеральными законами к подведомственности арбитражных судов не отнесено рассмотрение дел данной категории с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем, исковое заявление не может быть рассмотрено арбитражным судом, а производство по делу следует прекратить на основании пункта 1 части первой статьи 150 АПК РФ.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья           В.В. Власов