Определение от 09 августа 2010 года №А42-4543/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А42-4543/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                                                     2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42-4543/2010
 
    «09» августа  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества  «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к  Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования  сельское поселение Ура –Губа»,
 
    Администрации сельского поселения  Ура –Губа  Кольского района Мурманской области
 
    о  взыскании 295 194 руб. 90 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца  –     Бараускене И.Г., доверенность от 24.12.2009 № Э 10/11-4
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
             Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Муниципальному учреждению «Служба единого заказчика муниципального образования  сельское поселение Ура – Губа» и в порядке субсидиарной ответственности к Администрации сельского поселения  Ура –Губа  Кольского района Мурманской области  (далее - ответчики) о взыскании  295 194 руб. 90 коп., в том числе: 292 411 руб. 15 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию по договору  энергоснабжения № 561   от 01.01.2010  в   период  с 01.03.2010 по 30.04.2010;   2 783 руб. 75 коп. -  проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
             Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания (уведомления о вручении 08.07.2010, 14.07.2010),  в судебное заседание представителей не направили; представили отзывы на исковое заявление.
 
             С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провести предварительное судебное заседание в отсутствие  ответчиков.
 
              В предварительном судебном заседании представитель истца на требовании настаивал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  28 сентября 2010 года на  12 час. 15 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
             Истцупредставить доказательства соблюдения  предварительного  порядка обращения к основному должнику с требованием об уплате долга.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать