Определение от 15 октября 2014 года №А42-4532/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А42-4532/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Мурманск                                                                      Дело № А42-4532/2014
 
    «15» октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 13 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильюшиной Ю.Л., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арктиктранс» (ОГРН 1025100591295, ИНН 5105003400,  место нахождения: 183034, г. Мурманск, ул. Домостроительная, д. 11),
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    должника: не участвовал (возврат почтовой корреспонденции);
 
    иных лиц: Тимофеевой Н.В., по доверенности от Управления Росреестра по Мурманской области;
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Арктиктранс» (далее – ООО «Арктиктранс», заявитель (должник)) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием признаков неплатежеспособности, поскольку стоимость активов заявителя свидетельствует о их недостаточности для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 21.07.2014 по делу № А42-4532/2014 заявление должника - ООО «Арктиктранс» признано обоснованным в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Панас Татьяну Николаевну - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса».
 
    Определением от 26.09.2014 года арбитражный управляющий Панас Татьяна Николаевна, по собственному заявлению, освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего  ООО «Арктиктранс».
 
    Судебное заседание по утверждению временного управляющего ООО «Арктиктранс» назначено на 13 октября 2014 года, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.
 
    29 сентября 2014 года в материалы дела поступило представление НП «СРО АУ субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса» кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве временного управляющего должника – Соболевой Светланы Виктороны, информация о соответствии названной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебное заседание должник представителя не направил, представил в материалы дела сообщение, в котором выразил согласие на утверждение кандидатуры арбитражного управляющего Соболевой С.В. в качестве временного управляющего ООО «Арктиктранс».
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Пунктом 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В установленный законом срок не проведено собрание кредиторов должника с повесткой дня выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
 
    В материалы дела поступило представление НП «СРО АУ субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса» кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве временного управляющего должника – Соболевой Светланы Виктороны, поддержанное должником.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующими в деле о банкротстве, руководствуясь статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу, что в качестве временного управляющего ООО «Арктиктранс» следует утвердить Соболеву С.В., члена  НП «СРО АУ субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса».
 
    Руководствуясь статьями 45, 65 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
    определил:
 
    1. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Арктиктранс» Соболеву Светлану Викторовну - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно - энергетического комплекса» (ИНН 290121083364, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9171 от 16.10.2008 года, почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Р. Люксембург, д. 7, кв. 48).
 
    2. Утвердить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Арктиктранс» Соболевой Светлане Викторовне  ежемесячное  фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    М.В. Кучина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать