Решение от 29 июля 2010 года №А42-4528/2010

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А42-4528/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
об отказе в признании должника (юридического лица)
 
банкротом
 
 
город Мурманск                                                                        Дело №  А42-4528/2010
 
 
    «29»  июля  2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Доценко Наталья Николаевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – уполномоченного органа ФНС России в лице ИФНС России по г. Мончегорску Мурманской области
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью «Промвентмонтаж» (ИНН 5107910153, ОГРН 1065107001926) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя:   Филиппченко Д.Н. Деменцевой Ю.А. представителей по доверенностям ,
 
    должника: не участвует, уведомлен;
 
    заинтересованного лица: Кучумова С.А. по доверенности Росреестр
 
 
установил:
 
 
    Уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, определенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г.№257, - Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по г. Мончегорску Мурманской области (Инспекция), обратился в суд с заявлением о признании отсутствующего должника, Общества с ограниченной ответственностью «Промвентмонтаж»(далее - Общество), несостоятельным (банкротом), на основании статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с тем, что за Обществом по состоянию на 28.06.2010 г. числится задолженность по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды в общей сумме 402 786 руб. 64 коп., в том числе:  373 958 руб. 29 коп. - недоимка по обязательным платежам, 28 828 руб. 35 коп. - пени, начисленные за несвоевременную уплату налогов и сборов.
 
    Вся задолженность является задолженностью, просроченной свыше трех месяцев.
 
    Заявитель просил признать ООО «Промвентмонтаж» банкротом по упрощенной процедуре банкротства – банкротство отсутствующего должника, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в размере 402 786 руб. 64 коп., в т.ч. по налогам – 373 958 руб. 29 коп., по пени – 28 828 руб. 35 коп.
 
    Определением суда от 05.07.2010г. рассмотрение заявления уполномоченного органа назначено на  29.07.2010 г.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнил сумму задолженности, которая на день вынесения решения составила 354 271 руб. 44 коп., в том числе 342 876 руб. 05 коп. задолженность по налогам, 11 395 руб. 39 коп. – пени., а также пояснил, что задолженность уменьшилась в связи с проведенными судебным приставом-исполнителем расчетами за счет поступления денежных средств от должника.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа и объяснений представителя заявителя в судебном заседании, должник не может быть признан недействующим юридическим лицом и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц ЕГРЮЛ) в административном порядке, в соответствии со статьей 21.1 ФЗ от 08.08.2001 г. №129-ФЗ, так как последняя бухгалтерская отчетность представлена им в Инспекцию за 1 квартал 2010г., то есть менее чем за год до подачи заявления о возбуждении производства по делу о банкротстве в суд. Заявитель считает, что ООО «Промвентмонтаж» должно быть признано банкротом в судебном порядке, поскольку обладает признаками банкротства (имеет задолженность перед бюджетом более 100 000 рублей, не погашенную в течение более 3-х месяцев), однако, поскольку должник не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, и за счет которого возможно погашение судебных расходов, в объеме, достаточном для погашения судебных и иных расходов по делу о банкротстве и требований уполномоченного органа, то он обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными статьей 230 Закона о банкротстве, и в отношении него подлежит введению упрощенная процедура конкурсного производства отсутствующего должника. ООО «Промвентмонтаж» располагает  активами (основными средствами – автотранспортом; дебиторской задолженностью) в размере, достаточном как для частичного удовлетворения требований уполномоченного органа, так и для возмещения расходов по делу о банкротстве, включая выплату вознаграждения конкурному управляющему.
 
    Должник надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, однако определение суда возвратилось в связи с отсутствием адресата (определение суда получено заблаговременно), отзыв на заявление Инспекции должник не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Участники и генеральный директор Общества также надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, однако отзыва на заявление уполномоченного органа не представили.
 
    Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя должника и участников Общества.
 
    Исследовав материалы, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил.
 
    В связи с отсутствием уплаты сумм налогов и пеней уполномоченным органом в целях погашения задолженности перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами, были приняты меры в соответствии со статьями 46-47, 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации. В адрес должника направлялись требования, решения об уплате налога, пени, налоговых санкций,  вынесены постановления о взыскании налога (сбора), пени за счёт имущества должника и т.д.
 
    В обоснование задолженности уполномоченный орган ссылается на постановления №100 от 22.04.2010г., №34 от 13.03.2010г., №17 от 18.02.2010г., №327 от 16.12.2009г., №247 от 16.09.2009г. о взыскании налога (сбора), пени за счёт имущества должника.
 
    На основании данных исполнительных документов Межрайонным Отделом судебных приставов по г. Мончегорску УФССП по Мурманской области в отношении ООО «Промвентмонтаж» были возбуждены исполнительные производства №52/7/21262/9/2010 от 29.04.2010г., №52/7/17424/9/2010 от 22.03.2010г., №52/7/15663/9/2010 от 27.02.2010г., №52/7/12637/9/2009 и №52/7/9919/9/2009 соответственно.
 
    Согласно информации ОСП по г. Мончегорску (письмо №598/2010 от 16.07.2010г.) остаток задолженности по исполнительному производству №52/7/21262/9/2010 составляет 217 862 руб. 10 коп. (взыскание по постановлению №100 от 22.04.2010г. не производилось), по исполнительному производству №52/7/17424/9/2010 – 101 360 руб. 53 коп. (по постановлению №34 от 13.03.2010г. взыскано 16 575 руб. 78 коп.), №52/7/15663/9/2010 – 35 048 руб. 81 коп. (по постановлению №17 от 18.02.2010г. взыскано 88 346 руб. 97 коп.), исполнительные производства №52/7/12637/9/2009 и №52/7/9919/9/2009 окончены фактическим исполнением.
 
    Все вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное №52/7/8961/9/2009СД.
 
    В ходе исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника, наложен арест на расчетные счета в кредитных учреждениях. В ходе проверки установлено наличие автотранспортных средств, зарегистрированных за должником на праве собственности, на которые наложен арест (стоимость арестованного имущества составляет 54 900 руб.), в настоящее время имущество не реализовано.
 
    Задолженность ООО «Промвентмонтаж» в настоящее время составляет 354 271 руб. 44 коп., в том числе 342 876 руб. 05 коп. – недоимка, 11 395 руб. 39 коп. – пени.
 
    ООО «Промвентмонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.03.2006 года, в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения, присвоен ОГРН 1065107001926. Должник состоит на учете в ИФНС по г. Мончегорску Мурманской области, ИНН 5107910153.
 
    ООО «Промвентмонтаж», как следует из Устава, утвержденного протоколом №1 общего собрания участников общества от 23.12.2005г., выписки из ЕГРЮЛ в своем составе имеет троих участников – физических лиц: Барковского Олега Валентиновича, владеющего долями на сумму 3 334 руб. в размере 33,4% уставного капитала Общества, Дьячкина Андрея Юрьевича, владеющего долями на сумму 3 333 руб. в размере 33,3% уставного капитала Общества, Плотниковой Надежды Валентиновны, владеющей долями на сумму 3 333 руб. в размере 33,3% уставного капитала Общества.
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором Общества является  Дьячкин А.Ю.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 Устава Общества основными видами его деятельности   являютсяпроизводство санитарно-технических работ, общестроительных работ, монтаж прочего инженерного оборудования, производство прпочих готовых металлических изделий, предоставление прочих услуг, прочая оптовая торговля, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств и иные.
 
    По сведениям заявителя ООО «Промвентмонтаж»имеет 2 расчетных счета, открытых в Дополнительном офисе №7 ОАО «ДнБ НОР Мончебак» (184505, Мурманская обл., г. Мончегорск, пр-кт Кирова, д. 10).
 
    Из расширенных выписок по счетам указанного выше кредитного учреждения следует, что последняя расчетная операция по счетам должника произведена 19.06.2010г. и 26.03.2010г., остаток денежных средств  на счетах  отсутствует, к расчетным счетам имеется картотека неоплаченных документов.
 
    Последний  бухгалтерский баланс по состоянию на 01.04.2010г. представлен ООО «Промвентмонтаж»в налоговый орган  24.04.2010г. В соответствии с данными баланса, Общество имело имущество на сумму 535 тыс. руб., в том числе внеоборотные активы (основные средства) на сумму 81 тыс. руб. и оборотные активы на сумму 454 тыс. руб., в том числе запасы – 51 тыс. руб., дебиторская задолженность – 402 тыс. руб., денежные средства – 1 тыс. руб.
 
    Статья 23 Налогового кодекса РФ возлагает на налогоплательщиков  обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет и государственные внебюджетные фонды законно установленные налоги  и сборы, а также  представлять в налоговый орган в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности ООО «Промвентмонтаж»по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды на общую сумму 354 271 руб. 44 коп.
 
    Из ответов государственных регистрирующих органов (Мончегорского филиала ГУПТИ Мурманской области, Мончегорского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области, ОГИБДД ОВД по г. Мурманску, Отдела по земельным ресурсам Комитета имущественных отношений Администрации г. Мончегорска и иных) следует, что за должником зарегистрированы на праве собственности автомобили УАЗ 152а 1980 года выпуска, ГАЗ 4301 1995 года выпуска, УАЗ 31512 1994 года выпуска, регистрация какого – либо иного движимого и недвижимого  имущества  не производилась.
 
    Актом инвентаризации имущества ООО «Промвентмонтаж» №56 от 23.04.2009г. установлено, что общество имело на своем балансе основные средства стоимостью 120 558 руб. 07 коп., дебиторскую задолженность 238 023 руб. 26 коп.
 
    В соответствии с информацией судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов г. Мончегорска стоимость выявленного и арестованного имущества должника составляет 54 900 руб..
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный должник  не обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными статьёй 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку имущество у должника имеется, доказательства невозможности за счет него  покрыть судебные расходы не представлены, в судебном заседании представитель заявителя пояснил, что задолженность гасится за счет денежных средств, поступающих от судебного пристава-исполнителя, отчетность сдается, движения по счетам в банках осуществлялись в июне и марте 2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 227, 228, 230     Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    Отказать ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Мончегорску  в удовлетворении заявления о признании отсутствующего должника –  общества с ограниченной ответственностью «Промвентмонтаж» (ОГРН 1065107001926, ИНН  5107919153)  несостоятельным (банкротом).
 
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке.
 
    Судья                                                                                                                   Н.Н. Доценко        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать