Определение от 06 августа 2014 года №А42-4525/2012

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А42-4525/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по требованию
 
 
    город Мурманск                                                                         Дело № А42-4525/2012
 
    «06» августа 2014 года                                                                                           (6т)
 
    Резолютивная часть определения вынесена 04.08.2014.
 
    Текст определения изготовлен в полном объеме 06.08.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при составлении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Дружба» (ОГРН 1025100804563, адрес (место нахождения): 183001, Мурманск г., Траловая ул., 2) к должнику - закрытому акционерному обществу «Производственно-строительная компания «Строймонтаж» (ОГРН 1045100052271, адрес (место нахождения): 183680, Мурманская обл., Снежногорск г., В. Бирюкова ул., 11) о признании кредитором и включении требования на сумму 2 861 186,98 руб. в реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя: не участвовал (извещен),
 
    должника: не участвовал (извещен),
 
    арбитражного управляющего Андреева М.Н.: не участвовал (извещен),
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 25.07.2012 по заявлению конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «КС «Электро» (далее по тексту – ООО «КС Электро») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Производственно-строительная компания «Строймонтаж» (далее – ЗАО «ПСК «Строймонтаж», должник).
 
    Основанием для инициирования процедуры банкротства послужило наличие у ЗАО «ПСК «Строймонтаж» неисполненных денежных обязательств перед ООО «КС «Электро» в размере 489 292,64 руб., включая 462 320 руб. основного долга, а также неспособность должника исполнить указанные выше денежные обязательства в трехмесячный срок с даты наступления срока их исполнения.
 
    Определением суда от 11.06.2013 заявление ООО «КС Электро» к должнику в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Андреев Максим Николаевич, член Некоммерческого партнерства «СРО АУ «Континент».
 
    Определением суда от 11.04.2014 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПСК «Строймонтаж» прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве – в связи с отсутствием средств, необходимых для дальнейшего финансирования процедуры банкротстваЗАО «ПСК «Строймонтаж», выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В период проведения процедуры наблюдения должника, а именно 11.03.2013, т.е. после истечения установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока с даты опубликования в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» от 23.06.2012 № 113 сообщения о введении в отношении ЗАО «ПСК «Строймонтаж» процедуры наблюдения, общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Дружба» (далее – ООО ПКП «Дружба», кредитор) обратилось в суд с заявлением (требованием) о признании кредитором ЗАО «ПСК «Строймонтаж» и включении требования на сумму 2 861 186,98 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    После устранения кредитором обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления (требования) без движения, суд, руководствуясь положениями пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве, принял требование ООО ПКП «Дружба» к производству с указанием на то, что судебное заседание по рассмотрению требования ООО ПКП «Дружба» будет назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (определение от 03.04.2014).
 
    Поскольку производство по делу № А42-4525/2012 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПСК «Строймонтаж» определением суда от 11.04.2014 прекращено в силу положений статьи 57 Закона о банкротстве, судебное заседание по вопросу о прекращении производства по заявлению (требованию) ООО ПКП «Дружба» к должнику назначено на 04.08.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Представители ООО ПКП «Дружба», должника, арбитражного управляющего Андреева М.Н. в судебном заседании не участвовали; в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.
 
    Поскольку прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника влечет процессуальную невозможность рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, предъявленных к должнику в порядке, предусмотренном статьями 71, 100, 142 Закона о банкротстве, производство по настоящему требованию в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 57, 71, 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
    определил:
 
 
    Прекратить производство по делу № А42-4525/2012 (6т) по заявлению (требованию) общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Дружба» (ОГРН 1025100804563, адрес (место нахождения): 183001, Мурманск г., Траловая ул., 2) к должнику - закрытому акционерному обществу «Производственно-строительная компания «Строймонтаж» (ОГРН 1045100052271, адрес (место нахождения): 183680, Мурманская обл., Снежногорск г., В. Бирюкова ул., 11) о признании кредитором и включении требования на сумму 2 861 186,98 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                      Севостьянова Н.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать