Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А42-4521/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. МурманскДело № А42-4521/2014
22 августа 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2014 года
Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Н.В. Быкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698; ИНН 5104908766; юридический адрес: ул. Чехова, 4, г. Ковдор, Мурманская обл., 184140)
к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа Ковдорского района (юридический адрес: 184140, Мурманская область, г.Ковдор, ул.Кирова, д. 24, А, ОГРН 1025100575400; ИНН 5104004471)
о взыскании 496766 рублей 72 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
истца - не явился, извещен;
ответчика - не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью«Тепловодоканал» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа Ковдорского района (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 496766 рублей 72 копеек задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 292/вс от 31.12.2013, по договору теплоснабжения № 292/т от 31.12.2013 за январь – апрель 2014 года.
В судебное заседание надлежащим образом извещенные Общество и Учреждение не явились. Отзыв не представлен.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
31.12.2013 истцом и ответчиком заключен единый договор № 292/вс холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому Общество обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую (холодную) воду и принимать сточные воды в централизованную систему водоотведения, а Учреждение - принимать и оплачивать оказанные услуги не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 3.1 договора № 292/вс от 31.12.2013 расчеты стоимости истцом произведены по тарифам, утвержденным Управлением по тарифному регулированию Мурманской области постановлением № 57/3 от 18.12.2013.
Факт оказания услуг по договору № 292/вс от 31.12.2013 в январе – апреле 2014 года подтверждается актами приема-сдачи услуг № 556 от 28.02.2014, № 753 от 28.02.2014, подписанными ответчиком.
Обществом выставлены счета-фактуры за спорный период по договору № 292/вс от 31.12.2013: № 250 от 31.01.2014 на сумму 1 502 рубля 69 копеек, № 251 от 31.01.2014 на сумму 5 293 рубля 02 копейки, № 754 от 28.02.2014 на сумму 1 668 рублей 19 копеек, № 755 от 28.02.2014 на сумму 5 931 рубль 34 копейки; № 1124 от 31.03.2014 на сумму 1 668 рублей 19 копеек; № 1125 от 31.03.2014 на сумму 5 931 рубль 34 копейки; № 1736 от 30.04.2014 на сумму 1 607 рублей 29 копеек; № 1737 от 30.04.2014 на сумму 5 915 рублей 93 копейки.
Ответчиком по договору № 292/вс от 31.12.2013 за январь - апрель 2014 года не уплачено 29 517 рублей 99 копеек.
31.12.2013 истцом и ответчиком заключен договор № 292/т, согласно которому Общество обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (далее теплоэнергию) через присоединенную сеть на объекты Учреждения до точек раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей, установленных актом (Приложение № 2), а ответчик принимает и оплачивает услуги не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 4.1 договора № 292/т от 31.12.2013 расчеты стоимости истцом произведены по тарифам, утвержденным постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 11.12.2013 № 52/3, действующим на момент поставки теплоэнергии.
За январь - апрель 2014 года энергия поставлена.
Обществом выставлены счета-фактуры по договору № 292/т от 31.12.2013: № 54 от 31.01.2014 на сумму 126 131 рубль 93 копейки; № 558 от 28.02.2014 на сумму 120 325 рублей 86 копеек, № 1327 от 31.03.2014 на сумму 120 325 рублей 86 копеек; № 1552 от 30.04.2014 на сумму 100 465 рублей 08 копеек.
За январь - апрель 2014 года Учреждением по данному договору не оплачено 467 248 рублей 73 копейки.
Сторонами без разногласий подписан акт сверки, согласно которому задолженность по двум договорам составляет 496 766 рублей 72 копейки.
19.06.2014 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Учреждение должно оплатить полученную энергию.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки энергии, ее количество и стоимость не оспаривается ответчиком.
Задолженность по двум договорам в сумме 496 766 рублей 72 копейки подлежит взысканию с Учреждения.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12 935 рублей 33 копейки подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа Ковдорского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» задолженность в сумме 496766 рублей 72 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12935 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья: Н.В. Быкова