Решение от 22 августа 2014 года №А42-4518/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. МурманскДело № А42-4518/2014
 
    22 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698; ИНН 5104908766; юридический адрес: ул. Чехова, 4, г.Ковдор, Мурманская обл., 184140)
 
    к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный профильный центр Ковдорского района (юридический адрес: 184140, Мурманская область, г.Ковдор, ул.Кошица, д. 6, А,; ОГРН 1025100575488; ИНН 5104004464)
 
    о взыскании 557686 рублей 36 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца - не явился, извещен,
 
    ответчика - не явился, извещен;
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный профильный центр Ковдорского района (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 557686 рублей 36 копеек задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 291/вс от 31.12.2013, по договору теплоснабжения № 291/т от 31.12.2013 за январь – апрель 2014 года.
 
    В судебное заседание надлежащим образом извещенные стороны  не явились. Отзыв не представлен.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    31.12.2013 истцом и ответчиком заключен Единый договор № 291/вс холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому Общество обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую (холодную) воду и принимать сточные воды в централизованную систему водоотведения, а Учреждение -  принимать и оплачивать оказанные услуги не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора № 291/вс расчеты стоимости истцом произведены по тарифам, утвержденным Управлением по тарифному регулированию Мурманской области постановлением № 57/3 от 18.12.2013.
 
    Факт оказания услуг по договору № 291/вс в январе – апреле 2014 года не оспаривается ответчиком.
 
    Обществом выставлены счета-фактуры: № 246 от 31.01.2014 на сумму 517 рублей 67 копеек, № 247 от 31.01.2014 на сумму 1568 рублей 86 копеек; № 248 от 31.01.2014 на сумму 401 рубль 16 копеек; № 249 от 31.01.2014 на сумму 1450 рублей 74 копейки; № 750 от 28.02.2014 на сумму 609 рублей 02 копейки, № 751 от 28.02.2014 на сумму 1879 рублей 54 копейки, № 752 от 28.02.2014 на сумму 569 рублей 30 копеек; № 753 от 28.02.2014 на сумму 2159 рублей 42 копейки; № 1120 от 31.03.2014 на сумму 609 рублей 02 копейки, № 1121 от 31.03.2014 на сумму 1879 рублей 54 копейки; № 1122 от 31.03.2014 на сумму 569 рублей 30 копеек; № 1123 от 31.03.2014 на сумму 2159 рублей 42 копейки; № 1732 от 30.04.2014 на сумму 609 рублей 02 копейки, № 1733 от 30.04.2014 на сумму 1879 рублей 54 копейки; № 1734 от 30.04.2014 на сумму 459 рублей 41 копейка; № 1735 от30.04.2014 на сумму 1 954 рубля 26 копеек.
 
    Учреждением не оплачено 19 275 рублей 22 копейки.
 
    31.12.2013 истцом и ответчиком заключен Договор № 291/т теплоснабжения, согласно которому Общество обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель через присоединенную сеть на объекты Учреждения до точек раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей, установленных актом (Приложение № 2), а ответчик  принимает и оплачивает услуги не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора № 291/т расчеты стоимости истцом произведены по тарифам, утвержденным постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 11.12.2013 № 52/3, действующим на момент поставки теплоэнергии.
 
    В январе – апреле 2014 года услуги оказаны и потреблены, что не оспаривается ответчиком.
 
    Обществом выставлены счета-фактуры по договору № 291/т: № 52 от 31.01.2014 на сумму 66 869 рублей 94 копейки; № 53 от 31.01.2014 на сумму 74 277 рублей 70 копеек; № 556 от 28.02.2014 на сумму 80 283 рубля 98 копеек, № 557 от 28.02.2014 на сумму 68 872 рубля 05 копеек; № 1323 от 31.03.2014 на сумму 63 206 рублей  11 копеек, № 1326 от 31.03.2014 на сумму 68 872 рубля 05 копеек; № 1550 от 30.04.2014 на сумму 59 522 рубля 26 копеек; № 1551 от 30.04.2014 на сумму 68 872 рубля 05 копеек.
 
    Не оплачено Учреждением по данному договору за январь – апрель 2014 года (с учетом платежного поручения № 824 от 22.05.2014 на сумму 12 365 рублей 00 копеек) 538 411 рублей 14 копеек.
 
    Сторонами без разногласий подписан акт сверки задолженности. Задолженность ответчика по двум договорам составляет 557686 рублей 36 копеек.
 
    19.06.2014 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Учреждение должно оплатить полученную по договорам энергию.
 
    Факт поставки энергии, ее количество и стоимость признается ответчиком.
 
    Задолженность по двум договорам в сумме  557686 рублей 36 копеек подлежит взысканию с Учреждения в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 14 153 рубля 73 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей детский оздоровительно-образовательный профильный центр Ковдорского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» задолженность в сумме 557686 рублей 36 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14153 рубля 73 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.
 
 
    Судья:                                                                                          Н.В. Быкова