Решение от 22 августа 2014 года №А42-4516/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А42-4516/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. МурманскДело № А42-4516/2014
 
    22 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698; ИНН 5104908766; юридический адрес: ул. Чехова, 4, г.Ковдор, Мурманская обл., 184140)
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению "Контора хозяйственно-эксплуатационного обслуживания управления образования Ковдорского района" (юридический адрес: 184141, Мурманская область, г.Ковдор, ул.Коновалова, д. 18; ОГРН 1025100575334; ИНН 5104800106)
 
    о взыскании 438998 рублей 41 копейки,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца - не явился, извещен,
 
    ответчика - не явился, извещен;
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному бюджетному учреждению "Контора хозяйственно-эксплуатационного обслуживания управления образования Ковдорского района" (далее – ответчик, Абонент) о взыскании 438998 рублей 41 копейки задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 320/вс от 01.01.2014, по договору теплоснабжения № 320/т от 01.01.2014 за январь – апрель 2014 года.
 
    В судебное заседание надлежащим образом извещенные стороны  не явились. Отзыв не представлен.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2014 истцом и ответчиком заключен Единый договор № 320/вс холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому Общество обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую (холодную) воду и принимать сточные воды в централизованную систему водоотведения, а Абонент -  принимать и оплачивать оказанные услуги не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно дополнительному соглашению от 20.02.2014 к Единому договору № 320/вс холодного водоснабжения и водоотведения датой заключения договора считается 31.12.2013.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора № 320/вс расчеты стоимости истцом произведены по тарифам, утвержденным Управлением по тарифному регулированию Мурманской области постановлением № 57/3 от 18.12.2013.
 
    Факт оказания услуг по договору № 320/вс в январе – апреле 2014 года не оспаривается ответчиком.
 
    Обществом выставлены счета-фактуры: № 252 от 31.01.2014 на сумму 89 рублей 87 копеек, № 253 от 31.01.2014 на сумму 137 рублей 69 копеек; № 254 от 31.01.2014 на сумму 451 рубль 92 копейки; № 756 от 28.02.2014 на сумму 89 рублей 87 копеек, № 757 от 28.02.2014 на сумму 137 рублей 69 копеек, № 758 от 28.02.2014 на сумму 451 рубль 92 копейки; № 1126 от 31.03.2014 на сумму 168 рублей 19 копеек, № 1127 от 31.03.2014 на сумму 137 рублей 69 копеек; № 1128 от 31.03.2014 на сумму 451 рубль 92 копейки; № 1739 от 30.04.2014 на сумму 137 рублей 69 копеек, № 1740 от 30.04.2014 на сумму 908 рублей 95 копеек.
 
    Абонентом не оплачено 3 522 рубля 88 копеек.
 
    01.01.2014 истцом и ответчиком заключен Договор № 320/т теплоснабжения, согласно которому Общество обязуется поставить тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель через присоединенную сеть на объекты Абонента до точек раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей, установленных актом (Приложение № 2), а ответчик  принимает и оплачивает услуги не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно дополнительному соглашению от 20.02.2014 к договору № 320/т теплоснабжения датой заключения договора считается 31.12.2013.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора № 320/т расчеты стоимости истцом произведены по тарифам, утвержденным постановлением Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 11.12.2013 № 52/3, действующим на момент поставки теплоэнергии.
 
    В январе – апреле 2014 года услуги оказаны и потреблены, что не оспаривается ответчиком.
 
    Обществом выставлены счета-фактуры по договору № 320/т: № 55 от 31.01.2014 на сумму 91 776 рублей 00 копеек; № 56 от 31.01.2014 на сумму 39 561 рубль 38 копеек; № 559 от 28.02.2014 на сумму 81 705 рублей 47 копеек, № 560 от 28.02.2014 на сумму 23 965 рублей 07 копеек; № 1328 от 31.03.2014 на сумму 77 861 рубль  45 копеек, № 1329 от 31.03.2014 на сумму 23 965 рублей 07 копеек; № 1553 от 30.04.2014 на сумму 75 358 рублей 84 копейки; № 1554 от 30.04.2014 на сумму 21 282 рубля 25 копеек.
 
    Не оплачено Учреждением по данному договору за январь – апрель 2014 года 435 475 рублей 53 копейки.
 
    Сторонами без разногласий подписан акт сверки задолженности, согласно которому задолженность по двум договорам составляет 438998 рублей 41 копейка.
 
    19.06.2014 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Абонент обязан оплатить полученную энергию.
 
    Факт поставки энергии, ее количество и стоимость не оспаривается ответчиком.
 
    Задолженность по двум договорам в сумме  438 998 рублей 41 копейка подлежит взысканию с Абонента в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 779 рублей 97 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Муниципального бюджетного учреждения «Контора хозяйственно-эксплуатационного обслуживания управления образования Ковдорского района»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» задолженность в сумме 438998 рублей 41 копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11779 рублей 97 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.
 
 
    Судья:                                                                                              Н.В. Быкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать