Решение от 21 августа 2014 года №А42-4510/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    город Мурманск                                                                       Дело №  А42-4510/2014
 
    “ 21 “ августа 2014  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мозохиной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Тепловодоканал» (г. Ковдор, ул. Чехова,  д. 4, ОГРН 1035100038698, ИНН 5104908766) к МБДОУ детский сад комбинированного вида №14с «Солнышко» (г. Ковдор, ул. ул. Кошица, д. 4А, ОГРН 1025100575422, ИНН 5104004376) о взыскании 907 473,44 руб.
 
    при участии представителей:
 
    истца – не явился, извещен
 
    ответчика – не явился, извещен
 
    Резолютивное решение вынесено 19 августа 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2014 года
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ОГРН 1035100038698, Мурманская область, г.Ковдор, ул.Чехова, д.4, далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Ковдорского района детский сад комбинированного вида № 14 «Солнышко» (ОГРН 1025100575422, Мурманская область, г.Ковдор, ул.Кошица, 4А, далее - ответчик)  о взыскании задолженности  за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, теплоснабжению на основании договоров № 265/вс от 01.01.2014, № 265/т от 01.01.2014 за январь-апрель  2014 года, в сумме 907473 руб. 44 коп. 
 
    В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов и оказанных услуг.
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом о месте и времени предварительного заседания и заседания суда первой инстанции, в заседание не явились.
 
    Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал иск. Представил бухгалтерскую справку, в которой подтверждает размер задолженности ответчика за период  январь 2014 года - апрель 2014 года по договорам: № 265/вс от 01.01.2014 в размере 47774 руб. 18 коп., № 265/т от 01.01.2014 в размере 859699 руб. 26 коп. В письменных пояснениях указал, что сверку взаимных расчетов с ответчиком провести не представляется возможным, в связи с закрытием Учреждения на летний период.
 
    Ответчик отзыв,  возражения на иск и доказательств уплаты не представил.
 
    На основании статей 136, 137, 156 АПК РФ судом проведено предварительное заседание, осуществлен переход в заседание суда первой инстанции и рассмотрено дело в отсутствие сторон.
 
    Какустановлено материалами дела, 01.01.2014 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Абонент) заключен единый договор на водоснабжение и водоотведение №265/вс, предметом которого является услуга по отпуску из централизованной системы коммунального водоснабжения г.Ковдора холодной (питьевой) воды на объекты, принадлежащие Абоненту, и услуга по приему сточных вод в централизованную систему коммунальной канализации г.Ковдора с объектов Абонента.Абонент обязуется производить Поставщику оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, установленных в договоре (пункт 1.1 договора). 
 
    Порядок осуществления учета поданной холодной воды стороны согласовали в разделе 3 договора.
 
    Согласно пункту 3.1 оплата по договору производится Абонентом по тарифам, действующим на момент отпуска холодной воды и сброса сточных вод, утвержденных Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.
 
    Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежным поручением, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры, счета, акта приема-передачи услуг. За расчетный период принимается календарный месяца (пункт 3.2 договора).
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    Предоставив услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, истец по утвержденным тарифам выставил ответчику на оплату счета-фактуры: № 259 от 31.01.2014, № 260 от 31.01.2014; № 763 от 28.02.2014; № 764 от 28.02.2014; № 1133 от 31.03.2014; № 1134 от 31.03.2014; № 1745 от 30.04.2014; № 1746 от 30.04.2014.
 
    Ответчик счета не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 47774 руб. 18 коп.
 
    01.01.2014 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор теплоснабжения №265/т, согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется оказать услугу по отпуску тепловой энергии в горячей воде, а Абонент принимает и оплачивает услугу в размере, порядке и на условиях, установленных договором(пункт 1.1 договора). 
 
    Согласно пункту 4.1 расчеты по договору производятся по тарифу, действующему на момент поставки теплоэнергии, утвержденному Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.
 
    Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации платежным поручением, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры, счета, акта приема-сдачи услуг. За расчетный период принимается календарный месяца (пункт 4.2 договора).
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    Предоставив услуги по отпуску тепловой энергии в горячей воде, истец по утвержденному тарифу выставил ответчику на оплату счета-фактуры: № 59 от 31.01.2014; № 563 от 28.02.2014; № 1332 от 31.03.2014, № 1557 от 30.04.2014.
 
    Ответчик счета не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 859699 руб. 26 коп.
 
    По расчету истца, общая задолженность ответчика по договорам составляет               907473 руб. 44 коп., сумму которой истец просит взыскать с ответчика в рамках настоящего дела.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания истцом услуг по договорам № 265/вс, № 265/т  подтвержден материалами дела,  установлен судом и ответчиком не оспорен.  
 
    Объем и стоимость поставленной тепловой энергии в горячей воде, отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод подтверждены актами приема-сдачи услуг, подписанными сторонами. Акты подписаны ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.
 
    В отношении тарифов ответчиком возражений не представлено.
 
    В подписанном ответчиком акте сверки он подтвердил наличие задолженности в заявленной истцом сумме (л.д. 56).
 
    Учитывая изложенное и поскольку в материалы дела доказательств оплаты спорных услуг ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в размере 907473 руб.  44 коп.  подлежит удовлетворению в судебном порядке.
 
    На основании статей  110, 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме  21149  руб. 47 коп. (л.д.7) подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 14 «Солнышко» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» 907 473руб. 44 коп.  долга и 21 149 руб. 47 коп.  судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                        Т.В.Панфилова