Определение от 19 мая 2010 года №А42-4507/2009

 
    3
 
    PAGE  3
 
                                                                                                           Дело № А42-4507/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                  Дело № А42-4507/2009
 
    «19» мая 2010  года   
 
 
         Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Арктик – Сафари» о возмещении 34 500,00 руб. - судебных расходов (издержек) по делу № А42-4507/2009 по иску ООО «Арктик – Сафари» к ОАО «Военно – страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 117 712,22 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя: Мозжухина И.С.  – по доверен., паспорт;
 
    ответчика: (ОАО «ВСК»): не участвовал (почтовые увед. № 77120, № 77121);
 
 
установил:
 
 
    ООО «Арктик - Сафари» (далее по тексту - заявитель) обратилось  в   Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Военно - страховая компания» (далее – ОАО «ВСК», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 117 712,22 руб.
 
    В процессе рассмотрения дела истец наименование ответчика уточил - ОАО «ВСК» в лице Мурманского филиала. Уточнения судом приняты.
 
    Решением суда от 02.12.2009 требования истца удовлетворены, с ОАО «ВСК» в лице Мурманского филиала в пользу ООО «Арктик - Сафари» взыскано 117 712,22 руб. страховое возмещение по Договору страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору реализации туристического продукта № 07120В6000012 от 07.05.2007, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    08.02.2010, в целях принудительного исполнения вынесенного решения, взыскателю выдан исполнительный лист.
 
    21.04.2010 ООО «Арктик – Сафари» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о возмещении за счет средств ответчика судебных расходов (издержек) в сумме 34 500,00 руб., понесенных в процессе рассмотрения арбитражного дела № А42-4507/2009.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 19.05.2010, о чем  лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом.
 
    В силу ч. 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) заявление ООО «Арктик – Сафари» рассмотрено судом по существу в отсутствие представителя ОАО «ВСК» в лице Мурманского филиала.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал требование о возмещении понесенных судебных расходов (издержек) на оплату оказанных по делу юридических услуг представителя в сумме 34 500,00 руб. по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Заслушав представителя ООО «Арктик – Сафари», исследовав положенные в обоснование заявления документы, суд пришел к следующему.     
 
    08.06.2009 между ООО «Арктик – Сафари» (заказчик) и Мозжухиным И.С. (исполнитель) заключен Договор возмездного оказания юридических услуг № б/н, в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель обязался совершить от имени и за счет заказчика  допустимые и достаточные в соответствии с действующим законодательством РФ юридические действия по подготовке и направлению в Арбитражный суд Мурманской области искового заявления к ОАО «ВСК» о взыскании задолженности по Договору страхования гражданской ответственности заказчика, а также по представлению интересов заказчика в Арбитражном суде Мурманской области при рассмотрении указанного спора.
 
    Стоимость услуг исполнителя по Договору определена в размере 34 500,00 руб.  
 
    Факт оказания услуг (подготовка иска, участие представителя в предварительном и двух основных судебных заседаниях по делу) подтвержден подписанным сторонами по Договору Актом приемки оказанных услуг от 07.12.2009.  
 
    Согласно представленным копиям платежных поручений № 396  от 24.12.2009, № 354 от 27.11.2009, заявителем перечислены денежные средства в счет оплаты оказанных исполнителем услуг по Договору в сумме 30 015,00 руб., а также удержанной с суммы вознаграждения исполнителя НДФЛ в размере 4 485,00 руб.
 
    Таким образом, общая сумма расходов ООО «Арктик – Сафари» на оплату оказанных по делу юридических услуг представителя составила 34 500,00 руб. 
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).
 
    Частью 2 статьи 110 АПК РФ установлено, что  расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Возможность взыскания (распределения) судебных расходов после разрешения дела по существу следует из статьи 112 АПК РФ, предусматривающей рассмотрение вопроса распределения судебных расходов в определении. Данная позиция поддержана Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 № 10734/03, Информационным письмом  Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
 
    Из содержания пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» следует, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
 
    Таким образом, доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения, исходя из положений статьи 65 АПК РФ, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов.
 
    Исследовав документы, подтверждающие природу возникновения, размер расходов заявителя на оплату юридических услуг представителя по делу, суд, с учетом  характера, специфики рассматриваемого спора, степени сложности дела, объема оказанных услуг, в отсутствие каких-либо мотивированных возражений со стороны ОАО «ВСК» относительно предъявленных к возмещению расходов (издержек), доказательств их чрезмерности и необоснованности, нашел заявление ООО «Арктик – Сафари» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь  статьями 106, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Мурманской области                                                             
 
 
                                                                   определил:
 
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Мурманского филиала (ОГРН  1027700186062, юридический адрес:  121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4, адрес филиала: г. Мурманск, ул. Шмидта, д. 43)  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Арктик - Сафари» (ОГРН  1045100047090; адрес: г. Мурманск, ул. Орликовой, д. 60) судебные расходы (издержки) на оплату оказанных юридических услуг представителя в размере 34 500,00 руб.
 
 
         Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                     Севостьянова Н.В.