Решение от 19 августа 2014 года №А42-4500/2014

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. МурманскДело № А42-4500/2014
 
    19 августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Т.В.Панфилова,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала ОАО "МРСК Северо-Запада""Колэнерго"г. Гатчина Ленинградской области ул. Соборная, д. 31, ОГРН (1047855175785, ИНН (5190141373) к ООО "Кольская земля"ул.Комсомольская, дом 21 п.Шонгуй Мурманской областиИНН(5105008863) ОГРН (1065105017449) о  взыскании 58 432,28 руб.,
 
    установил:
 
    ОАО "МРСК Северо-Запада" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью "Кольская земля"(далее – ответчик) о взыскании 56498,64 руб.  основного долга и 1933 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме этого, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, с 31 мая 2014 года до дня фактической уплаты денежных средств.
 
    В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Истец и ответчик в соответствии с положениями части 1 статьи 121 и статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.          
 
    Истец представил три уточнения иска, в последнем из которых просил взыскать 68787 руб. 34 коп. основного долга и 3 133 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.07.2014. Кроме этого, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, с 29 июля 2014 года до дня фактической уплаты денежных средств.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается  уточнение иска.
 
    Ответчик отзыв и возражения на иск не представил.
 
    Материалами дела установлено, что между сторонами 02.03.2013 заключен договор энергоснабжения № 11883, согласно условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу ответчику  (потребитель) электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии и другие неразрывно связанные с этим услуги, а потребитель принял обязательства принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим договором  (пункт 1.1).
 
    Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что окончательный расчет  производится ответчиком до 18-го числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем, с учетом ранее внесенных средств.
 
    Поставив в период август, октябрь, декабрь 2013 года и в январе  2014 года электроэнергию и оказав соответствующие услуги, истец выставил для оплаты счета, которые не были своевременно оплачены, в связи с чем истец обратился в суд.  В ходе судебного рассмотрения дела истец воспользовался правом на уточнение иска. На день рассмотрения дела сумма долга за период октябрь, декабрь 2013, январь – апрель 2014 составляет 68 787,34 руб.   
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса РФ за неисполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Факт поставки истцом электроэнергии и оказания соответствующих услуг и несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате в соответствии с условиями договора, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается.
 
    Заявленная сумма  долга подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом на сумму долга за август, октябрь, декабрь 2013 года и январь – апрель 2014 начислены проценты  за пользование чужими денежными средствами за общий период с 25.09.2013 по 28.07.2014 в сумме 3 133 руб. 99 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %. Расчет процентов истцом произведен правильно, подробный расчет имеется в материалах дела,  ответчиком расчет  основного долга и процентов не оспорен. Ставка рефинансирования и исчисленные с её применением проценты представляют собой наименьший размер ответственности за неисполнение денежного обязательства.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.
 
    Пунктом 51 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должно содержаться указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    Так как энергия не оплачена, истец правомерно заявил требование о взыскании процентов по день фактической уплаты долга. Учитывая, что 3 133 руб. 99 коп. процентов начислены по 28.07.2014 включительно, проценты на сумму долгаподлежат начислению с 29.07.2014.
 
    Принимая во внимание изложенное, исследовав представленные доказательства,  суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2337,29 руб.   платежным поручением № 5056 от 28.05.2014 (л.д.5). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика   в пользу истца.
 
    Также с ответчика взыскивается в доход федерального бюджета 539 руб. 56 коп. государственной пошлины, учитывая уточнение иска, в соответствии со статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса и статьей 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольская земля» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 68 787 руб. 34 коп. основного долга и 3 133 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  всего 71 921 руб. 33 коп., а также 2 337 руб. 29 коп. судебных расходов.Проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на сумму основного долга, составляющую на день принятия решения  68 787 руб. 34 коп.,с 29 июля 2014 года до дня фактической уплаты денежных средств по ставке 8,25 процентов годовых.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольская земля» в доход федерального бюджета 539 руб. 56 коп. государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                                    Т.В. Панфилова