Определение от 03 августа 2010 года №А42-4449/2010

    2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  возвращении  заявления
 
 
    город Мурманск                                 Дело № А42-4449/2010
 
    «03» августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Драчёва Н.И.
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявления открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в лице операционного офиса «Калиниградский» в г. Калининград филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Альфа-Банк»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области
 
    о признании недействительным решения от 02.06.2010 №01,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Альфа-Банк» в лице операционного офиса «Калиниградский» в г. Калининград филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области от 02.06.2010 №01.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 01.07.2010 вышеуказанное заявление оставлено без движения с предложением в срок до 23.07.2010 (включительно), представить доказательства  уплаты заявителем государственной пошлины, а также соблюдения обязательного  досудебного порядка.
 
    Из материалов дела (уведомления о вручении)  следует, что  определение об оставлении без движения получено заявителем по месту нахождения его филиала 06.07.2010 года, то есть через четыре дня, однако к установленному судом сроку ни документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения (доказательства уплаты государственной пошлины или права на получение льготы, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины), ни ходатайство о продлении процессуального срока для исправления недостатков, не поступили.
 
    Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что к установленному судом сроку, заявитель, несмотря на достаточное время, предоставленное ему для исправления недостатков поданного им заявления, с учетом доставки почтовой корреспонденции, не представил доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, суд в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает заявление подлежащим возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 128, частями 1 и 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в лице операционного офиса «Калиниградский» в г. Калининград филиала «Санкт-Петербургский» ОАО «Альфа-Банк» от 17.06.2010 возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление  на 6 листах и приложенные к нему документы на 17 листах.
 
 
 
 
    Судья                                                                 Н.И. Драчёва