Определение от 09 августа 2010 года №А42-4443/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
         183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
         Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             о  прекращении  производства  по  делу
 
 
 
    город Мурманск      Дело № А42-4443/2010
 
 
    «09» августа  2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 03 августа 2010 года. Полный текст определения изготовлен 09 августа  2010 года.
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот»
 
    к  Сельскохозяйственному производственному кооперативу – рыболовецкому колхозу «Всходы коммунизма»
 
    третье лицо: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно – исследовательский институт морской геофизики» Министерства энергетики Российской Федерации
 
    о взыскании 11 326 руб. 40 коп.
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца  -   Блохиной О.В., доверенность от 31.01.2010 № 400
 
    ответчика  -  не  участвовал
 
    третьего лица – не участвовал
 
 
                          установил:
 
 
                Открытое акционерное общество «Мурманский траловый флот» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском  к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – рыболовецкому колхозу «Всходы коммунизма» (далее - ответчик)  о взыскании 11 326 руб. 40 коп. задолженности по договору на пользование электрической энергией от 22.05.2000 № 123.
 
               Ответчик и третье лицо, в предварительное судебное заседание представителей не направили, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
 
               С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца суд полагает возможным, на основании пункта 3  части 2 статьи 123,  части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести предварительное судебное заседание в отсутствие  ответчика и третьего лица.
 
                 Представитель истца заявил письменное заявление  об отказе от исковых требований, в связи с  погашением задолженности ответчиком в полном объеме. Представил копию платежного поручения № 909 от 28.07.2010, подтверждающую уплату долга. Просил производство по делу прекратить.
 
          Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным  отказ истца от иска принять, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
     В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно распределения судебных расходов по делу.  
 
     При обращении в Арбитражный суд Мурманской области истцом платежным поручением № 4440 от 25.06.2010 в доход федерального бюджета была перечислена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
 
     На основании пункта  3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная  государственная пошлина.
 
      В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 6 Информационного письма от 13.03.2007 г. № 117, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, понесенныеистцом судебные расходы в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика, поскольку  долг в сумме                           11 326 руб. 40 коп.  погашен ответчиком  после принятия арбитражным судом иска.
 
 
     Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
               принять отказ истца от иска.
 
               Производство по делу № А42-4443/2010  по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – рыболовецкому колхозу «Всходы коммунизма» о взыскании 11 326 руб. 40 коп.  прекратить.
 
               Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива – рыболовецкого колхоза «Всходы коммунизма» в пользу Открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот» судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.  
 
 
                Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                           Н.Н. Ярец