Решение от 15 августа 2014 года №А42-4440/2014

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    город Мурманск                                                                Дело  №А42-4440/2014
 
    «15» августа 2014 года
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (ОГРН 1047855175785; ИНН 7802312751; юридический адрес: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; филиал «Колэнерго» расположен: 184355, Мурманская область, Кольский район, п.Мурмаши, пл.Кирова, дом 2; адрес для направления корреспонденции: ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск, 183038)
 
    к товариществу собственников жилья «Самойловой 6» (юридический адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Самойловой, д. 6; ОГРН 1105190000233; ИНН 5190912435
 
    о  взыскании 101357 рублей 90 копеек;
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья «Самойловой 6» (далее – ответчик, ТСЖ) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3021 от 17.04.2013 в сумме 100 201 рубль 14 копеек за январь и март 2014 года, пени в сумме 1 156 рублей 76 копеек.
 
    Определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 20.06.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
 
    Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению определение суда получено  истцом 24.06.2014 и 01.07.2014; ответчиком - 24.06.2014).
 
    Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 10.07.2014.
 
    Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 31.07.2014.
 
    08.07.2014, 10.07.2014 и 01.08.2014 от Общества поступили заявления об уточнении размера исковых требований
 
    В заявлении от 31.07.2014 Общество просит взыскать задолженность заель 2014 года в сумме 2 912  рублей 74 копейки, пени в сумме 1 985 рублей 16 копеек за просрочку оплаты за январь, март – апрель 2014 года по состоянию на 10.07.2014.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принимается судом.
 
    10.07.2014 от ТСЖ поступил отзыв, в котором он ссылается на то, что истцом не был учтен платеж, внесенный за март, и просит о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению.
 
    Довод ТСЖ учтен истцом при уточнении исковых требований.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства нет.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    17.04.2013 истцом (поставщиком) и ответчиком (исполнителем коммунальных услуг) заключен Договор энергоснабжения № 3021 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии в необходимом для потребителей количестве, самостоятельно и/или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Коммунальный ресурс по договору поставлен. 
 
    Обществом выставлены счета-фактуры: № МКЭ-3021/1 от 31.01.2014 на сумму 28 356 рублей 12 копеек, № МКЭ-3021/3 от 31.03.2014 на сумму 71 845 рублей 02 копейки, № МКЭ-3021/4 от 30.04.2014 на сумму 32 465 рублей 16 копеек.
 
    ТСЖ не оплачено за апрель 2014 года 2912 рублей 74 копейки.
 
    Обществом начислены пени за просрочку оплаты за январь, март-апрель 2014 года по состоянию на 10.07.2014 в сумме 1 985 рублей 16 копеек.
 
    17.06.2014 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность за потребленный коммунальный ресурс в сумме 2912 рублей 74 копейки подлежит взысканию с ТСЖ.
 
    В соответствии с пунктом 159 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. 
 
    Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
 
    Пени по состоянию на 10.07.2014  за несвоевременную оплату за январь, март и апрель 2014 года подлежат взысканию в сумме 1 985 рублей 16 копеек.
 
    Истцом уплачено при подаче иска 4 040 рублей 74 копейки (платежное поручение от 28.05.2014 № 5065) государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина по уточненному иску составляет 2 000 рублей.
 
    В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33321 и 33340 НК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат отнесению на ответчика, а государственная пошлина в сумме 2 040  рублей 74 копейки является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Самойловой 6» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго»задолженность в сумме 2912  рублей 74 копейки, пени в сумме 1985 рублей 16 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 28.05.2014 № 5065 государственную пошлину в сумме 2040 рублей 74 копейки
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                             Н.В. Быкова