Решение от 15 августа 2014 года №А42-4435/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                                             Дело № А42-4435/2014
 
    15 августа 2014 года 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области, ИНН  5102007251, ОГРН 1045100023143, юридический адрес: ул. Пронина, д. 4, г. Кандалакша
 
    к индивидуальному предпринимателю Ямса Татьяне Хейновне, ИНН 511700043805, ОРГНИП 304510323700042, адрес: ул. Пушкина, д. 5 кв. 82, г. Полярные Зори, Мурманская область
 
    о взыскании пени в сумме 321 руб. 19 коп. 
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области  (ИНН 5102007251, ОГРН 1045100023143, дата регистрации 20.12.2004,  адрес: ул. Пронина, д.4, г. Кандалакша) (далее – истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ямса Татьяне Хейновне (ИНН 511700043805, ОРГНИП 304510323700042, адрес: ул. Пушкина, д. 5 кв. 82, г. Полярные Зори, Мурманская область) (далее – ответчик) о взыскании пени в сумме 321 руб. 19 коп. 
 
    Одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно данным лицевого счета ответчик имеет задолженность за периоды прошлых лет по пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 321 руб. 19 коп.
 
    Определением суда от 19.06.2014 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
 
    Определение суда от 19.06.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 20.06.2014 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
 
    Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 17 июля 2014 года.
 
    Сторонам также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 11 августа 2014 года.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
    Материалами дела установлено.
 
    Индивидуальный предприниматель Ямса Татьяна Хейновна зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 26.05.1997 за основным государственным регистрационным номером 304510323700042, имеет ИНН 511700043805.
 
    Как следует из заявления Инспекции, задолженность ответчика за периоды прошлых лет по пени по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ составляет 321 руб. 19 коп. и возникла до 01.01.2004.
 
    Поскольку предъявленные к уплате страховые взносы и пени ответчик в добровольном порядке в полном объёме не уплатил, Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании их  в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ  пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пунктами 5 и 6 названной статьи НК РФ предусмотрено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме; пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Установлено, что Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    В пункте 1 статьи 75 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ пени могут быть взысканы принудительно за счёт денежных средств на счетах в банке, а также за счёт иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ.
 
    Таким образом, взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания.        
 
    Требования и решения о взыскании налога, сбора, а также пени и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, а также решения налогового органа о взыскании задолженности  за счет имущества должника, не могут быть представлены в связи с уничтожением по истечении срока хранения (5 лет) в соответствии с п. 247 Перечня документов, образующихся в деятельности Министерства РФ по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием срока хранения, утвержденного приказом МНС России от 21.04.2004№САЭ-3-18/297.
 
    В арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы пени  Инспекция обратилась 17.06.2014, то есть за пределами срока давности.
 
    Действующим законодательством не предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока в отсутствие уважительных причин для его восстановления.
 
    Налоговым органом суду не представлено никаких доказательств и не приведено обоснованных доводов, свидетельствующих о наличии у заявителя уважительных причин для пропуска срока для обращения в суд.
 
    При таких обстоятельствах не подлежит удовлетворению ходатайство налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании пени.
 
    Следовательно, требование налогового органа о взыскании страховых взносов пени и штрафа в сумме 321 руб. 19 коп. не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 117, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
 
 
    Судья
 
Муратшаев Д.В.