Определение от 05 июля 2010 года №А42-4429/2010

Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А42-4429/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-4429/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-4429/2010
 
    « 05 »  июля  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя Алтыева Тахира Байрамкулыевича
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехинвест»
 
    о
 
    взыскании 310 000 руб.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом представлена квитанция банковского перевода от 24.06.2010 г. на сумму 9 200 руб. 25 коп. В данной квитанции вместо кода бюджетной классификации 18210801000011000110 (государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах), указан код бюджетной классификации 18210803010011000110 (государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями), в связи с чем данная квитанция банковского перевода от 24.06.2010 г. не свидетельствует о надлежащей уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Исковое заявление предпринимателя Алтыева Т.Б. от  20  мая 2010 г. б/н (поступило в Арбитражный суд Мурманской области 28.06.2010 г.) оставить без движения.  Предложить истцу в срок не позднее 09 августа 2010 года представить в суд справку налогового органа о зачёте государственной пошлины, уплаченной по квитанции банковского перевода от 24.06.2010 г., в счёт уплаты государственной пошлины по коду бюджетной классификации 18210801000011000110.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к помощнику судьи Синегурскому Александру Евгеньевичу, тел. (8152) 445-149 (208).
    В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
    Судья                   О.В. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать