Решение от 15 августа 2014 года №А42-4428/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: А42-4428/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    город Мурманск                                                                Дело  №А42-4428/2014
 
    «15» августа 2014 года
 
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (ОГРН 1047855175785; ИНН 7802312751; юридический адрес: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31; филиал «Колэнерго» расположен: 184355, Мурманская область, Кольский район, п.Мурмаши, пл.Кирова, дом 2; адрес для направления корреспонденции: ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск, 183038)
 
    к товариществу собственников жилья «Северное сияние» (юридический адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Володарского, д. 12; ОГРН 1085190017494; ИНН 5190195749
 
    о  взыскании 39860 рублей 22 копеек
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к товариществу собственников жилья «Северное сияние» (далее – ответчик, ТСЖ) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3227 от 01.04.2013 в сумме 39 234 рубля 78 копеек за январь-март 2014 года, пени в сумме 625 рублей 44 копейки.
 
    Определение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2014 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 20.06.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.
 
    Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению определение суда получено  истцом 24.06.2014 и 01.07.2014; ответчиком - 25.06.2014).
 
    Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 10.07.2014.
 
    Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 31.07.2014.
 
    10.07.2014 от Общества поступило заявление об уточнении размера исковых требований.
 
    Общество просит взыскать с ТСЖ задолженность за январь-апрель 2014 года в сумме 51 337 рублей 26 копеек, пени в сумме 1 293 рубля 11 копеек за просрочку оплаты за январь – апрель 2014 года по состоянию на 10.07.2014.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение размера исковых требований принимается судом.
 
    ТСЖ отзыв на иск не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.04.2013 истцом (поставщиком) и ответчиком (исполнителем коммунальных услуг) заключен Договор энергоснабжения № 3227 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии в необходимом для потребителей количестве, самостоятельно и/или  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Электрическая энергия по договору поставлена. 
 
    Обществом выставлены счета-фактуры: № МКЭ-3227/1 от 31.01.2014 на сумму 13 389 рублей 48 копеек, № МКЭ-3227/2 от 28.02.2014 на сумму 14 414 рублей 40 копеек, № МКЭ-3227/3 от 31.03.2014 на сумму 11 430 рублей 90 копеек, № МКЭ-3227/4 от 30.04.2014 на сумму 12 102 рубля 48 копеек, которые не оплачены.
 
    Обществом начислены пени за просрочку оплаты за январь – апрель 2014 года по состоянию на 10.07.2014 в сумме 1 293 рубля 11 копеек.
 
    17.06.2014 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.
 
    Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в сумме 51337 рублей 26 копеек подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 159 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»  потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. 
 
    Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
 
    Пени по состоянию на 10.07.2014  за несвоевременную оплату за январь-апрель 2014 года подлежат взысканию в сумме 1 293 рубля 11 копеек.
 
    Истцом уплачено при подаче иска 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина по уточненному иску составляет 2 105 рублей 21 копейку.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 105 рублей 21 копейка за увеличенные исковые требования подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Северное сияние» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго»задолженность в сумме 51 337  рублей 26 копеек, пени в сумме 1293 рубля 11 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья «Северное сияние» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 105 рублей 21 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                             Н.В. Быкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать