Определение от 01 июля 2010 года №А42-4405/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20.
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-4405/2010
 
 
«01» июля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна (для судьи Драчёвой Натальи Ивановны),
 
    ознакомившись с заявлением Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области
 
    к Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть 62720 (Управление Северного флота)
 
    о взыскании 715 руб. 79 коп.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Заявление подано с  нарушением  требований  установленных              частью 3  статьи  125,  пунктами  1  и  3  статьи  126,  пунктами  1, 2 части 1 и         частью 2  статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1. Отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Из заявления следует, что взыскиваемая задолженность возникла у ГУ – 876 Комендатура охраны и обслуживания управления флотилии, правопреемником которой является ответчик.
 
    Между тем, доказательства о ликвидации (реорганизации) ГУ – 876 КООУФ, а так же о правопреемстве ответчика относительно заявленной задолженности (выписка из ЕГРЮЛ в отношении ГУ – 876 КООУФ, приказ/распоряжение учредителя, передаточный акт/разделительный баланс), не представлены.
 
    2. В поступивших материалах отсутствуют доказательства направления ответчику копии заявления и приложенных к нему материалов, отсутствующих у последнего.
 
    Согласно заявлению, ответчиком по делу является ФБУ – ВЧ 62720 (Управление Северного флота) расположенное в г. Североморске (выписка из ЕГРЮЛ), однако заявление и приложенные к нему доказательства отправлены в  г. Полярный.
 
    3. В заявлении не указаны наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы.
 
    В заявлении не содержится пояснений, на недоимку какого периода начислены пени (3 квартала 2009, 9-ти месяцев 2009 или в т.ч. и иных периодов)
 
    Представленный расчёт не содержит данных об уплате недоимки и периоде её образования.
 
    4. Отсутствуют ссылки на нормы федерального закона и иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату платежа.
 
    В тексте заявления не приведено правовых основания для начисления взыскиваемых пеней с 23.12.2008 на недоимку по ЕСН прошлых периодов и образовавшуюся в 2007.
 
    Отсутствуют доказательства уплаты или взыскания недоимки на которую начислены пени.
 
    5. Не представлены доказательства предоставления ответчику срока для добровольного исполнения требования об уплате от 22.12.2009 №57974. Отсутствуют доказательства того, что ответчик не был ликвидирован (реорганизован) к моменту направления ему требования от 22.12.2009.
 
    Так же суд указывает, что в силу пунктов 4 и 8 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Таким образом, заявителю предлагается представить в суд копии расчётов по авансовым платежам по уплате ЕСН за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2009 года, сделанные с подлинников указанных документов.
 
 
    Руководствуясь статьей 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Заявление Инспекции от 18.06.2010г. № 07-16/10781 оставить без движения.
 
    2. В срок до 20 июля 2010 года (включительно), предложить заявителю устранить нарушения, указанные в настоящем Определении. Представить в канцелярию суда к указанному сроку исправленное заявление с учётом всех замечаний указанных судом с приложением недостающих документов.
 
    Так же представить расчёты, (отдельно по каждому отчетному периоду, в случае начисления пеней на недоимку 9 месяцев 2009) содержащие: расчет недоимки с указанием всех периодов её образования и сумм уплаты. Суммы уплаты указать со сроком внесения платежа, периода его назначения и реквизитов платежного документа. Предоставить ссылки на взыскание/уплату указанной недоимки.
 
    В отношении взыскиваемых пеней, расчёт должен быть так же оформлен отдельно по каждому отчетному периоду, в случае начисление пеней на недоимку 9 месяцев 2009, и содержать: указание на период их начисления, ставки пени, размера недоимки, на которую начислены пени, периода ее образования и уплаченных сумм налога/пени.
 
    3. Исправленное заявление (расчет недоимки и пеней) направить ответчику, доказательства направления представить в суд заранее с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении до 20 июля 2010 года (включительно), исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья
 
Кабикова Е.Б.