Определение от 30 июня 2010 года №А42-4401/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления  без движения
 
 
 
    город Мурманск                          Дело № А42-4401/2010 «30» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Татьяна Викторовна
 
    (для судьи Лесного Ивана Анатольевича),
 
    ознакомившись с исковым заявлением  общества с ограниченной ответственностью «Юнион»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Северная промзона»
 
    о взыскании 38 230 руб.
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
 
установил:
 
 
           Исковое заявление  подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).          
 
           Согласно пункту 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
            В доказательство направления искового заявления ответчику истец представил копию иска с отметкой о его вручении.
 
    В постановлении от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных  с введением  в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»  Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что  обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
            Содержащаяся на сопроводительном письме отметка о получении  искового заявления: «получено 23.06.2010 подпись», не может являться  надлежащим доказательством вручения иска ответчику, так как не указаны  фамилия, имя и отчество лица, расписавшегося в получении, номер и дата доверенности, дающей право на получение документов,  реквизиты иных документов, которые могут подтвердить причастность указанного лица именно к ответчику, печать юридического лица.
 
           В соответствии с пунктом 5 статьи 126 АПК РФ истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего доверенность на имя Бойковой О.И.
 
           Кроме того, истцу необходимо представить выписку из лицевого счета  ООО «Юнион», подтверждающую  списание денежных средств в счет уплаты государственной пошлины.
 
           Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
            Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
             1. Исковое заявление  ООО «Юнион»  от 23.06.2010 (поступило в суд 25.06.2010) оставить без движения.
 
             2. Предложить заявителю в срок до 27 июля 2010 года устранить препятствия, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Подателю заявления разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (27.07.10), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела (тел.445113, вн.175, помощник судьи).
 
 
 
 
    Судья                                                     Т.В. Панфилова