Определение от 27 июля 2010 года №А42-4386/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42- 4386/2010
 
 
    21 июля 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 27.07.2010.
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала – Мурманского областного управления инкассации
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Газоочистка»
 
    о взыскании 69 833 руб. 22 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Лёвиной М. А., по доверенности от 16.04.2010 в реестре за № 1 - 1904;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала – Мурманского областного управления инкассации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газоочистка» (далее – ответчик) о взыскании 51 212 руб. 40 коп. основного долга по арендным платежам за период декабрь 2009 –                   май 2010 гг. по договору аренды № 68/1109 от 23.11.2009 и 8 378 руб. 42 коп. договорной неустойки (пеней), всего: 59 590 руб. 82 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца представила письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 69 833 руб. 22 коп. в связи с включением в сумму основного долга арендных платежей за июнь 2010 года. В соответствии с представленным ходатайством истец просит суд взыскать с ответчика 61 454 руб. 80 коп.               основного долга и 8 378 руб. 42 коп. договорной неустойки (пеней).
 
    Представитель истца представила акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченными представителями сторон; считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания (уведомление о вручении 01.07.2010), представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя                                      истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 сентября 2010 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет               № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -доказательства направления (вручения) ответчику ходатайства об увеличении исковых требований заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    -надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих зарегистрированное в установленном порядке право хозяйственного ведения истца на указанное в договоре аренды нежилое помещение;
 
    -счета-фактуры, выставленные на оплату аренды за декабрь 2009 года и июнь 2010 года, а также акт выполненных работ за декабрь 2009 года;
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
 
    -доказательства направления в адрес ответчика претензии от 06.04.2010 исх.                          № 01-05/445.
 
 
    Ответчику исполнить определение суда от 29.06.2010 и представить в судебное заседание:
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -доказательства оплаты взыскиваемой суммы (платежные документы по оплате задолженности);
 
    -при наличии возражений - документальное обоснование.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина