Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А42-4375/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
город Мурманск Дело № А42-4375/2010
04 августа 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Алексиной Н.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Мурманской области
о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на сети водоотведения протяженностью 116м, расположенные по адресу: Мурманская область, Кольский район, п.г.т. Мурмаши, ул. Мира, участок от дома № 21 до врезки в коллектор у дома № 18 по ул. Кайкова, инвентарный № 1192, выраженного в сообщении об отказе в государственной регистрации права собственности от 26.03.2010 № 10/005/2010-044.
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – Ляшко Д.З., доверенность от 11.01.2010 № 08/1,
от ответчика – Смирнова С.И., доверенность от 11.05.2010 № 35,
установил:
администрация муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее – ответчик, Управление) в государственной регистрации права собственности на сети водоотведения протяженностью 116м, расположенные по адресу: Мурманская область, Кольский район, п.г.т. Мурмаши, ул. Мира, участок от дома № 21 до врезки в коллектор у дома № 18 по ул. Кайкова, инвентарный № 1192, выраженного в сообщении об отказе в государственной регистрации права собственности от 26.03.2010 № 10/005/2010-044.
В предварительном судебном заседании представитель Управления ходатайствовал о замене ответчика – Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области на его правопреемника – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
Представитель заявителя не возражал против удовлетворения ходатайства.
Как предусмотрено статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд производит замену такой стороны правопреемником.
Указом Президента Российской Федерации от 25.12.2008 № 1847 Федеральная регистрационная служба переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии переданы функции упраздняемых Федерального агентства геодезии и картографии и Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.
29.04.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности Управления Роснедвижимости по Мурманской области в связи с реорганизацией в форме присоединения, о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
С учетом изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь частью 1 статьи 48, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
произвести замену ответчика – Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области на его правопреемника – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья Н.Ю. Алексина