Определение от 23 июля 2010 года №А42-4372/2010

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
 
                                E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск                                               дело № А42-4372/2010
 
 
    23 июля 2010 года
 
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Прокурора Мурманской области
 
    к  Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области»
 
           открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    о признании недействительными (ничтожными) пунктов 3.4., 5.1.2., 7.2. договора № 0027-РТК от 10.06.2008,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – прокурора отдела прокуратуры Мурманской области Попко А. Н., служебное удостоверение;
 
    от ФБУ ИЗ-51/2 УФСИН России по Мурманской области – до перерыва – Грещук Л. В., по доверенности б/н от 05.07.2010 (доверенность действительна до 31.12.2010), служебное удостоверение; после перерыва – не явился, извещен;
 
    от ОАО «Ростелеком» - Огородник И. А., по нот. доверенности № 42 от 01.10.2009 в реестр за № II-0-5919; после перерыва – не явился, извещен,  
 
 
установил:
 
 
    Прокурор Мурманской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о признании недействительными (ничтожными) пунктов 3.4., 5.1.2., 7.2. договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора № 0027-РТК от 10.06.2008, заключенного между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») и Федеральным бюджетным учреждением «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (далее – ФБУ ИЗ-51/2 УФСИН России по Мурманской области).
 
    В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании 21.07.2010 объявлялся перерыв до 23.07.2010.
 
    В судебном заседании 23.07.2010 представитель истца представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи приведением сторонами оспариваемых пунктов договора в соответствие с требованиями действующего законодательства.
 
    В судебном заседании 21.07.2010 представитель ОАО «Ростелеком» представила дополнительное соглашение от 12.07.2010 к договору № 0027-РТК от 10.06.2008, подписанное ответчиками и заверенное печатями, об исключении из договора оспариваемых прокурором пунктов.
 
    В судебном заседании 21.07.2010 представитель ФБУ ИЗ-51/2 УФСИН России по Мурманской области подтвердила, что договор № 0027-РТК от 10.06.2008 приведен сторонами в соответствие с требованиями действующего законодательства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.  
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    принять отказ от иска.
 
 
    Производство по делу №А42-4372/2010 по исковому заявлению Прокурора Мурманской области к  Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» и открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о признании недействительными (ничтожными) пунктов 3.4., 5.1.2., 7.2. договора № 0027-РТК от 10.06.2008, прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.  
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                           О. В. Никитина