Определение от 26 июля 2010 года №А42-4369/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А42-4369/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                дело № А42- 4369/2010
 
 
    26 июля 2010 года
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ахмедову Ариф Яайлаг оглы
 
    о взыскании 94 966 руб. 70 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Дербана А. В., по доверенности № ЭЮ/11-11 от 24.12.2009 (срок действия доверенности по 31.12.2010);
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Колэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на стадии принятия искового заявления, к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Ахмедову Ариф Яайлаг оглы (далее – ответчик) о взыскании                       113 015 руб. 09 коп. основного долга за потребленную электроэнергию в октябре 2009 года и феврале-марте 2010 года по договору № 2828 от 01.01.2007 и 2 308 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 115 323 руб. 12 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Колэнергосбыт» представил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы долга до подачи искового заявления в суд. В соответствии с представленным ходатайством ОАО «Колэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика 94 966 руб. 70 коп., в том числе: 93 015 руб. 09 коп. основного долга за октябрь 2009 года и март 2010 года и 1 951 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
 
    Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвратилось в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 сентября 2010 года на 12 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет                   № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -доказательства направления (вручения) в адрес ответчика ходатайства об уменьшении исковых требований с расчетом процентов заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    -доказательства направления акта сверки задолженности в адрес ответчика;
 
    -утвержденные тарифы, действовавшие в спорный период;
 
    -доказательства направления (вручения) ответчику счетов-фактур за спорный период (реестры направления счетов и т.п.);
 
    -сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
 
    -копии актов выполненных работ за спорный период.
 
 
    Ответчику исполнить определение суда от 25.06.2010 и представить в судебное заседание:
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    -платежные документы об оплате электроэнергии;
 
    -переписку по исполнению и оплате договора;
 
    -в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
 
    -при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
Судья                                                                                                                           О. В. Никитина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать