Определение от 02 августа 2010 года №А42-4368/2010

Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А42-4368/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 4368/2010
 
    «02» августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества  «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к   Управлению жилищно-коммунального хозяйства  администрации города Мончегорска
 
    о  взыскании  322 742 руб. 69 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца  –     Бараускене И.Г., доверенность  от  24.12.2009 № Э10/11-4
 
    ответчика -  Мининой О.В. доверенность от 16.07.2010 № 10,
 
 
         установил:
 
 
             Открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Управлению жилищно-коммунального хозяйства  администрации г.Мончегорска (далее - ответчик) о взыскании 322 742 руб. 69 коп., в том числе:  318 027 руб.  17 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию по договору  энергоснабжения № 2660  от 01.01.2009  в   период  с 01.01.2010 по 31.03.2010; 4 715 руб. 52 коп. -  проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
              Одновременно с иском истец заявил  письменное  уточнение к иску. Просил взыскать с ответчика 312 765 руб. 78 коп. – основной долг,  4 715 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, всего  317 481 руб. 30 коп.
 
      В соответствии с частью 1  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
              Уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом, о чем вынесено протокольное определение.
 
              Представитель истца в предварительном судебном заседании на уточненном  требовании настаивал по основаниям, изложенным  исковом заявлении. Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором против требований возражал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  19 августа  2010 года на  15 час. 00 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать