Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А42-436/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск ДелоN А42-436/2010
“ 17“ марта 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича,
при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер» о взыскании 2 336 168 рублей 69 копеек; при участии в заседании представителей: от истца –Сердаковой Н.В. по доверенности от 11.01.2010 №МТ-005/10, Тропина А.В. по доверенности от 11.01.2010 №МТ-003/10
установил:
открытое акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полимер» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2 336 168 рублей 69 копеек долга.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора теплоснабжения от 01 марта 2009 года №884 Акционерное общество (энергоснабжающая организация) поставляет Обществу (абонент) тепловую энергию. Договорной объем тепловой энергии, согласован сторонами в приложение №1 к Договору.
Абонент обязался ежемесячно оплачивать поставленную энергию на основании счетов ЭСО до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункты 4.1.1, 6.2.3 Договора).
Выставленные счета-фактуры от 30.09.2009 №8849094 (114719,47 рублей), от 31.10.2009 №8849104 (1048918,20 рублей), от 30.11.2009 №8849114 (1172531,02 рубль) не были оплачены, что послужило основанием для обращения в суд.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Эти правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
В нарушение статей 309, 310, 544 ГК РФ, условий договора поставленная ответчику энергия не была оплачена.
Факт поставки тепловой энергии, её стоимость, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: подписанными и скрепленными оттиском круглой печати ООО «Полимер» актами от 30.09.2009 №8849094, от 31.10.2009 №8849104, от 30.11.2009 №8849114, счетами, не оспаривается ответчиком и установлен судом. Доказательства оплаты в деле отсутствуют.
Стоимость рассчитана на основании действующих тарифов.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании 2 336 168 рублей 69 копеек долга соответствует статьям 309,310,539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
Платежным поручением от 31 декабря 2009 года №3836 истец перечислил в федеральный бюджет 23 180 рублей 84 копейки государственной пошлины.
На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полимер» в пользу открытого акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» 2 336 168 рублей 69 копеек долга, а также 23 180 рублей 84 копейки судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Лесной И.А.
