Дата принятия: 04 августа 2010г.
Номер документа: А42-4352/2010
PAGE 3
Дело № А42-4352/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-4352/2010
«04» августа 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Макаренко Татьяна Николаевна,
при ведении протокола совершения процессуального действия помощником судьи Подосёновой О.Н.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мурманская топливная компания» о принятии обеспечительных мер по делу №А42-4352/2010 о взыскании с Кольского государственного областного унитарного дорожного ремонтно-строительного предприятия в пользу ООО «Мурманская топливная компания» 1 288 840 руб. 69 коп.,
в виде ареста денежных средств на расчетном счете ответчика (№40602810341020004023 в Мурманском ОСБ №8627 в г. Мурманске, кор/счет 30101810300000000615, БИК 044705615) в пределах суммы основного долга в размере 1 275 791 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 049 руб. 69 коп.,
без вызова сторон
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Мурманская топливная компания» (ООО «Мурманская топливная компания») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Кольскому государственному областному унитарному дорожному ремонтно-строительному предприятию (далее – Кольское ГУ ДРСП) о взыскании 1 288 840 руб. 69 коп., в том числе задолженность за поставленные по договору №01-нп/10 от 10.03.2010 г. нефтепродукты в сумме 1 275 791 руб. 00 коп., а также 13 049 руб. 69 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 01.07.2010 г. исковое заявление ООО «Мурманская топливная компания» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.08.2010 г.
03.08.2010 г. ООО «Мурманская топливная компания» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просил принять обеспечительные меры в виде запрета ответчику распоряжаться денежными средствами, находящимися на расчетном счете ответчика (№40602810341020004023 в Мурманском ОСБ №8627 в г. Мурманске, кор/счет 30101810300000000615, БИК 044705615), а также поступающими на данный расчетный счет, в пределах суммы основного долга в размере 1 275 791 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 049 руб. 69 коп. В этот же день, заявитель обратился в адрес суда с уточнением к указанному выше заявлению, в котором ООО «Мурманская топливная компания» уточнил заявленную обеспечительную меру: заявитель просит принять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на расчетном счете ответчика (№40602810341020004023 в Мурманском ОСБ №8627 в г. Мурманске, кор/счет 30101810300000000615, БИК 044705615) в пределах суммы основного долга в размере 1 275 791 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 049 руб. 69 коп.
По мнению заявителя, необходимость принятия обеспечительных мер обусловлена тем, что в период времени рассмотрения настоящего дела и вступлением решения суда в законную силу, возбуждением исполнительного производства должник может предпринять действия направленные на отчуждение принадлежащего ему имущества и денежных средств, что затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда по настоящему делу.
Суд, рассмотрев доводы заявителя, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ, одной из таких мер является запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
По смыслу статей 90 - 93 АПК РФ обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Обеспечительная мера, о которой ходатайствует истец, имеет своей целью сохранить существующее положение,соответствует принципу соразмерности. Наличие спора, связанного с взысканием 1 288 840 руб. 69 коп., суд расценивает в качестве обстоятельства, свидетельствующего о необходимости обеспечения исковых требований в целях возможного исполнения судебного акта в случае удовлетворения требований истца. Таким образом, заявление ООО «Мурманская топливная компания» о принятии обеспечительных мер в виде ареста денежных средств в пределах заявленной суммы, находящиеся на расчетном счете ответчика подлежит удовлетворению.
Суд обращает внимание сторон, что в случае, если ответчик посчитает, что принятая обеспечительная мера нарушает его права и интересы, то он вправе обратиться с ходатайством об их отмене в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мурманская топливная компания» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Арестовать денежные средства на расчетном счете Кольского государственного областного унитарного дорожного ремонтно-строительного предприятия (№40602810341020004023 в Мурманском ОСБ №8627 в г. Мурманске, кор/счет 30101810300000000615, БИК 044705615) в пределах суммы основного долга в размере 1 275 791 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 049 руб. 69 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Макаренко
