Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А42-4350/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск дело № А42- 4350/2010
26 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к индивидуальному предпринимателю Солодилову Михаилу Юрьевичу
о взыскании 144 722 руб. 66 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца – Дербана А. В., по доверенности № ЭЮ/11-11 от 24.12.2009 (срок действия доверенности по 31.12.2010);
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Колэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Солодилову Михаилу Юрьевичу (далее – ответчик) о взыскании 142 670 руб. 38 коп. основного долга за потребленную электроэнергию в январе-марте 2010 года по договору № 2154 от 01.12.2006 и 2 052 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего: 144 722 руб. 66 коп.
В предварительном судебном заседании представитель ОАО «Колэнергосбыт» на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Во исполнение определения суда от 25.06.2010 представил сведения о состоянии расчетов с ответчиком и акт сверки расчетов с доказательством направления акта сверки в адрес ответчика.
Представитель истца считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
ИП Солодилов М. Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания по месту регистрации ответчика (уведомление о вручении 02.07.2010), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, определив достаточность представленных доказательств, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 сентября 2010 года на 12 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
Истцу представить в судебное заседание:
-уточненный расчет процентов с учетом установленной с 01.06.2010 ставкой рефинансирования Центрального банка России в размере 7,75% годовых; доказательства направления (вручения) уточненного расчета процентов в адрес ответчика;
-утвержденные тарифы, действовавшие в спорный период;
-доказательства направления (вручения) ответчику счетов-фактур за спорный период (реестры направления счетов и т.п.);
-сведения о состоянии расчетов с ответчиком на дату судебного разбирательства;
-копии актов выполненных работ за спорный период.
Ответчику исполнить определение суда от 25.06.2010 и представить в судебное заседание:
-письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
-платежные документы об оплате электроэнергии;
-переписку по исполнению и оплате договора;
-в случае невозможности представления истребованных документов – письменное обоснование причин;
-при наличии возражений по иску - обосновать подлинными документами;
-при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска.
Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
Судья О. В. Никитина