Определение от 28 июля 2010 года №А42-4343/2010

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А42-4343/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  4
 
                                                                                                                                              А42-4343/2010                                                                                                Дело №   REF Текст1 \* LOWER Ошибка! Источник ссылки не найден.   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
 
    город Мурманск                                                                 Дело № А42-4343/2010
 
    «28» июля 201 года
 
 
    резолютивная часть определения вынесена 22 июля 2010 года
 
    полный текст определения изготовлен  28 июля 201 года                              
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиКучина Мария Владимировна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о проверке обоснованности требований  должника – общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спектр»  (ИНН 5193103672, ОГРН 1025100857792) 
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)             
 
    при участии в заседании представителей:
 
    должника:Славнова Д.В. – по доверенности, Маркеловой Т.А. – по доверенности, Гринь Ю.А. – по доверенности;
 
    регулирующего органа: Безручко Ю.В. – по доверенности от Управления РОСРЕЕСТРА;                                                    
 
                                                                установил:
 
 
     Определением Арбитражного суда Мурманской области от 29.06.2010 года по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спектр» (далее по тексту – ООО «Авто-Спектр»).
 
              Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Авто-Спектр» было назначено на 22.07.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
     Судебное заседание проводилось в порядке статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 30.12.2008 года) по проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом.
 
     К судебному заседанию от  ООО «ТПК «Партнер-Инвест» поступило возражение на заявление ООО «Авто-Спектр» о признании его несостоятельным (банкротом), в котором ООО «ТПК «Партнер-Инвест», как кредитор должника, просило отказать заявителю во введении наблюдения и прекратить производство по делу о банкротстве. Данное заявление судом не рассматривалось, поскольку заявлено лицом не участвующим в деле о банкротстве.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя, суд установил следующее.
 
          ООО «Авто-Спектр» зарегистрировано 23.11.1998 года Администрацией г. Мурманска, регистрационный номер ООО-1147/5060, место нахождения: 184010, Мурманская обл., г. Мурманск, Хибинский пер., 1446 км. Сведения о юридическом лице внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 20.11.2002 за ОГРН 1025100857792. Общество состоит на налоговом учете, имеет ИНН  5193103672.  Единственным учредителем общества является Славнов Денис Вячеславович (г. Мурманск, пр. Кольский, д.140, к. 2, кв.26).
 
              По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником, включая задолженность по налогам и сборам, составляет 167 086 тыс. руб., что превышает 100 000 рублей, и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.
 
               В соответствии с вышеизложенным, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно последнему бухгалтерскому балансу ООО «Авто-Спектр», по состоянию на 31.03.2010 г.,  должник  имеет активы в размере 184 132 тыс. руб. (в том числе дебиторская задолженность – 145 395 тыс. руб., основные средства – 42 тыс. руб., незавершенное строительство – 767 тыс. руб., запасы – 31 822 тыс. руб.), кредиторская задолженность составляет 167 086 тыс. руб.
 
    ООО «Авто-Спектр» имеет в наличии четыре расчётных счёта в  ОАО «ДнБ НОР Мончебанк», ОАО «МСКБ», Мурманском ОСБ № 8627, КБ ЗАО «Баренцбанк».  
 
    Остаток денежных средств на расчетных счетах должника на дату подачи заявления в суд составляет 96 592,37 руб.
 
    Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, сумм вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам, не имеется.
 
               Задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий составляет – 282 тыс. руб.
 
    Задолженность по обязательным платежам составляет 1 232 тыс. руб.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что на дату судебного заседания, дебиторская задолженность составила 137 489 тыс. руб. большая часть из которой (а именно – 84 716 тыс. руб.), будет затруднительна ко взысканию, поскольку предприятия-дебиторы находятся в процессе банкротства. Кроме того, остаточная стоимость основных средств  должника составляет 41 579,56 руб., запасы – 6 821 тыс. руб., остаток денежных средств на расчетных счетах – 7 599,24 руб. Другого имущества ООО «Авто-Спектр» на сегодняшний день не имеет.       
 
               При таких обстоятельствах руководитель должника в соответствии со статьёй 9 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выполнил свою обязанность обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того, статёй 8 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    В качестве источника формирования средств, необходимых для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, может служить имеющееся у должника имущество, в том числе  дебиторская задолженность.
 
    Суд полагает, что требования должника с учетом положений статьи 7 Закона о банкротстве, обоснованы, а указанного имущества достаточно для погашения судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авто-Спектр», в связи с чем приходит к выводу о том, что в отношении должника подлежит введению процедура банкротства – наблюдение, на основании статей 42, 48, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявитель просил утвердить временным управляющим ООО «Авто-Спектр» Андреева Максима Николаевича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
 
    По информации, представленной Федеральной службой безопасности РФ арбитражный управляющий ООО «Авто-Спектр» должен иметь допуск к государственной тайне по третьей форме.
 
    Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры  Андреева М.Н.. предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям, в том числе о допуске его к совершенно секретным и секретным документам и работам по второй форме.
 
    Статьей 21 Закона РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 (в ред. от 18.07.2009) «О государственной тайне» устанавливаются три формы допуска к государственной тайне должностных лиц и граждан, соответствующие трем степеням секретности сведений, составляющих государственную тайну: к сведениям особой важности, совершенно секретным или секретным. Наличие у должностных лиц и граждан допуска к сведениям более высокой степени секретности является основанием для доступа их к сведениям более низкой степени секретности.
 
    На основании изложенного, кандидатура Андреева М.Н. подлежит утверждению временным управляющим должника.
 
 
                Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 42,45, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
 Признать требование заявителя (должника) – общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спектр» (ИНН 5193103672, ОГРН 1025100857792) обоснованным, ввести в отношении  него  процедуру наблюдения.  Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спектр» Андреева Максима Николаевича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».   Установить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спектр» Андрееву Максиму Николаевичу  ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы  30 000 руб., выплачиваемое за счет имущества должника.  Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спектр» о признании несостоятельным банкротом  на «28» декабря 2010 года в 14 часов 30  минут, кабинет № 408.
     Состав коллегии: Кучина М.В. – докладчик, Асаулова М.Н., Доценко Н.Н.
 
 
         Определение   подлежит   немедленному   исполнению,   но   может   быть   обжаловано   в апелляционном суде в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Направить настоящее определение:
 
    должнику;
 
    учредителю должника;
 
    в УФНС России в Мурманской области;
 
    в Управление РОСРЕЕСТРА по Мурманской области;
 
    Главному судебному приставу Мурманской области;
 
    в Первомайский суд г. Мурманска;
 
    в ОАО «ДнБ НОР Мончебанк»;
 
    в ОАО «МСКБ»;
 
    Мурманскому ОСБ № 8627;
 
    в КБ ЗАО «Баренцбанк»;
 
    Управлению ФСБ по Мурманской области;
 
    НП СРО АУ «Континент».
 
 
 
    Судья                                                                                                                    М.В. Кучина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать